номер провадження справи 21/24/25
11.05.2026 Справа № 908/2840/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2840/25
Кредитори:
1. Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080, E-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Омельченко Є.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Железняк-Кранг Інга Вікторівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, м. Київ, 03026, код ЄДРПОУ 40055034, ел. пошта: office@novapay.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Вершинін Костянтин Валерійович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
4. Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 09807750, ел. пошта: office@ukrsibbank.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Останкова Валентина Олександрівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
5. Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Терещук Юрій Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
6. Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, код ЄДРПОУ 21133352, E-mail: contact@universalbank.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Македон О.А., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
7. Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443, ел. пошта: i.fedoriuk@tascombank.com.ua; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Михайла Грушевського буд. 10, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 41240530, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Калачик Володимир Вікторович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про неплатоспроможність
За участю представників сторін та учасників:
не з'явились
28.04.2026 року до системи «Електронний суд» від представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Россохи О.В. надійшла заява вих.№ 20250926ABS000000125 (вх№ 9464/08-08/26 від 29.04.2026) в якій просить суд, виправити помилку в Ухвалі та Виконавчому документі, так як Банком було сплачено судовий збір в розмірі 6056 грн.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2026 заяву передано на розгляд судді Черкаському В.І.
Ухвалою суду від 30.04.2026 року призначено судове засідання для розгляду заяви представника АТ «Акцент-Банк» Россохи О.В. вих.№ 20250926ABS000000125 (вх№ 9464/08-08/26 від 29.04.2026) на 11.05.2026, 12 - 50.
Учасники у справі у судове засідання 11.05.2026 не з'явились, представників не направили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд заяви без участі представників на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Россохи О.В. вих.№ 20250926ABS000000125 (вх№ 9464/08-08/26 від 29.04.2026) суд установив.
14.10.2025 до суду від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла заява (вх. № 20861/08-08/25 від 14.10.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 66 259, 14 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.
Платіжним дорученням № 1760298287 від 12.10.2025 АТ «А-Банк» сплатило судовий збір в розмірі 6056 грн., призначення платежу: «Судовий збір за позовом (заявою кредитора) АТ А-Банк, справа № 908/2840/25…»
Ухвалою суду від 12.03.2026 року, зокрема припинено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відчужувати майно, накладену ухвалою від 25.09.2025 у справі № 908/2840/25.
Зокрема, стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
02.04.2026 року на виконання ухвали суду від 12.03.2026 року видано відповідний наказ.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з частиною 3 статті 327 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду від 12.03.2026 року та наказі від 02.04.2026 по справі № 908/2840/25 не вірно зазначена сума стягнення судового збору Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" а саме, замість: 6056 грн. зазначено: 4844 грн. 80 коп.
Враховуючи вищенаведене, заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Россохи О.В. вих.№ 20250926ABS000000125 (вх№ 9464/08-08/26 від 29.04.2026) слід задовольнити та виправити описки в ухвалі суду від 12.03.2026 року, та наказі суду від 02.04.2026 року по справі № 908/2840/25 зазначивши вірну суму стягнення судового збору на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» в розмірі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу, України суд
Заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Россохи О.В. вих.№ 20250926ABS000000125 (вх№ 9464/08-08/26 від 29.04.2026) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12.03.2026 та у виконавчому документі від 02.04.2026, зазначивши вірну суму стягнення судового збору на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» в розмірі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн. задовольнити.
Викласти резолютивну частину ухвали суду від 12.03.2026 року у справі № 908/2840/25 в частині стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" витрати зі сплати судового збору, в наступній редакції:
«Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) витрати зі сплати судового збору у розмірі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.»
Викласти текст наказу від 02.04.2026 у справі № 908/2840/25 в частині стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" витрати зі сплати судового збору, в наступній редакції:
«Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) витрати зі сплати судового збору у розмірі 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.»
Копію ухвали надіслати учасникам у справі (до електронного кабінету).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.05.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ