Ухвала від 18.05.2026 по справі 908/6299/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2026 Справа № 908/6299/15 (908/1166/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Транзит» (69019, м. Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, код ЄДРПОУ 23789734, скорочено - ТОВ «Транзит»)

до відповідача ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс Інвест» - зазначено позивачем, найменування згідно ЄДР - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249)

про визнання іпотеки припиненою

в межах справи №908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249; скорочено - ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест»)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест».

Наразі триває процедура розпорядження майном у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/6299/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

14.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих.№ б/н від 13.05.2026) Приватного підприємства «Транзит» до ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» про визнання припиненою іпотеки, передбаченої іпотечним договором №02971/0907 від 27.09.2007, укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест».

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2026, розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/1166/26) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Позов Приватного підприємства «Транзит» є таким, що підлягає розгляду в межах справи №908/6299/15 про банкрутство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» за правилами позовного провадження.

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з преамбули позовної заяви, відповідачем зазначено ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс Інвест» (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи за ідентифікаційним кодом 22128249 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест».

Найменування юридичної особи повинно відповідати її Статуту і не містити абревіатур.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Наведені правила є загальними до застосування у господарському судочинстві, яке охоплює розгляд справ про банкрутство.

За визначенням ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий….

Заявником до матеріалів позовної заяви не надано належних та таких, що відповідали б наведеним нормативним положенням доказів направлення позовної заяви з додатками арбітражному керуючому та відповідачу, в т.ч. з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Окремо звертається увага, що додані до позовної заяви опис вкладення у цінний лист з датуванням відбитку календарного штемпеля «21.04.2026» та з накладною Укрпошти від 21.04.2026 в будь-якому разі не можуть слугувати доказами надсилання арбітражному керуючому позовної заяви б/н від 13.05.2026.

В свою чергу, додані до позовної заяви опис вкладення у цінний лист з датуванням відбитку календарного штемпеля « 14.05.2026» та з накладною Укрпошти від 14.05.2026 не надають можливості встановити, ким та саме яка позовна заява з додатками є направленими адресатові, оскільки відомості про адресанта, реквізити позовної заяви та перелік документів згідно з додатком до позовної заяви, а також і адреса отримувача в опису вкладення не зазначені.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви ПП «Транзит» про визнання припиненою іпотеки, передбаченої іпотечним договором №02971/0907 від 27.09.2007, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання суду:

- письмової інформації/уточнень щодо повного найменування відповідача;

- доказів направлення розпоряднику майна арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. та відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або листом з описом вкладення з зазначенням адреси і найменування адресанта, адреси одержувача, а також заповненого відповідно до переліку додатків, долучених до заяви;

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Транзит» (вих.№б/н від 13.05.2026) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду:

- письмової інформації/уточнень щодо повного найменування відповідача;

- доказів направлення розпоряднику майна арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. та відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або листом з описом вкладення з зазначенням адреси і найменування адресанта, адреси одержувача, а також заповненого відповідно до переліку додатків, долучених до заяви;

3. Роз'яснити, що в разі неподання позивачем доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику до електронного кабінету в системі “Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 18.05.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
136585485
Наступний документ
136585487
Інформація про рішення:
№ рішення: 136585486
№ справи: 908/6299/15
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про визнання іпотеки припиненою
Розклад засідань:
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
25.05.2026 13:34 Господарський суд Запорізької області
21.01.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2020 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2020 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2020 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.07.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД Т А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД Т А
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
арбітражний керуючий:
Гладишко Юрій Павлович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
за участю:
Алекса Тетяна Володимирівна
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент державної виконавчої служби Мі
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Запорізька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Приватне підприємство "Транзит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод вентиляційних систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест Груп"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Приватне підприємство "Транзит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Кошкер Іван Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Пуб
Публічне акціонерне товарис
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", за уч
ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", заявн
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
компанія Flotilla Hodings limitedl
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
ПАТ Банк "Фінанси та кредит"
Приватне підприємство "Транзит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білл Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод вентиляційних систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ойл 2012"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Flotilla Holdings Limited
"Viking Rivern Tours"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Транзит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
представник кредитора:
Кравець Леонід Олександрович
САВЧЕНКО ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
Адвокат Шерстюк Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ В Ф
ПАРУСНІКОВ Ю Б