номер провадження справи 33/19
12.05.2026 Справа № 908/423/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/423/26
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “УКРІНТЕРЕНЕРГО» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600)
до відповідача: Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд. 18, ідентифікаційний код 00493698)
про стягнення 85594,49 грн.
за участю представників:
від позивача - Підпалий О.В., виписка з ЄДР; ( в режимі відеоконференції)
від відповідача - Бичківський О.О., довіреність № 03/255; ( в залі суду)
До Господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “УКРІНТЕРЕНЕРГО» з позовом про стягнення з Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного 85594,49 грн., з яких 48323,67 грн. - заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії» за поставлену електроенергію за період січень 2022 року - лютий 2022 року, 15 505,45 грн. - інфляційні втрати, 21 765,37 грн. - 15% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/423/26, присвоєно справі номер провадження 33/19/26, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
05.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що він є неналежним відповідачем у справі, оскільки не є споживачем за договором, рахунки на оплату виставлені позивачем з порушенням п. 5.8 договору, неможливість споживача виконати зобов'язання за договором була зумовлена дією форс-мажорних обставин, зокрема фактом окупації міста Мелітополя, що також унеможливлювало постачання електричної енергії споживачу з 26.02.2022. Також відповідач не погодився з розрахунками 15% річних та інфляційних втрат позивача. Надав контррозрахунки 15% річних та інфляційних втрат.
06.03.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач заперечив проти доводів відповідача.
Разом із тим, позивачем не викладено пояснень щодо постачання електричної енергії відповідачу за період з 26.02.2022 після окупації міста Мелітополь.
Враховуючи, що спірним періодом є січень - лютий 2022 року, а відомості щодо фактичного відпуску споживачу електричної енергії постачальником останньої надії надані сукупно станом на 28.02.2022, враховуючи зауваження відповідача щодо неможливості постачання електричної енергії відповідачу за період з 26.02.2022 після окупації міста Мелітополь, суд ухвалив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та запропонувати позивачу надати письмові пояснення та відомості щодо відпуску електричної енергії на об'єкти споживача в лютому 2022 року з урахуванням зауважень відповідача щодо окупації міста Мелітополь.
Ухвалою суду від 21.04.2026 розгляд справи № 908/423/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 12.05.2026 о 12 год. 30 хв.
Ухвалу суду доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 01.05.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
30.04.2026 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 01.05.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
08.05.2026 від позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.04.2026, у якій надано письмові пояснення та відомості щодо відпуску електричної енергії на об'єкти споживача в лютому 2022 року з урахуванням зауважень відповідача щодо окупації міста Мелітополь.
В судовому засіданні 12.05.2026 був присутній представник позивача та представник відповідача здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Суд дійшов висновку про необхідність долучення до матеріалі справи заяви представника позивача, поданої на виконання ухвали суду від 21.04.2026.
Представники сторін повідомили суду, що всі докази подані, клопотання відсутні.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.06.2026 о 10 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 165, 182, 185, 195, 197 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/423/26.
2. Призначити справу №908/423/26 до розгляду по суті на 08.06.2026 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
5. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 18.05.2026.
Суддя М.В. Мірошниченко