номер провадження справи 5/165//25
14.05.2026 Справа № 908/2470/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства "МетаБанк" (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 20496061)
До відповідачів:
1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 )
4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 )
про солідарне стягнення 459 732,99 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Полуляхова Ю.С. (в залі суду) - довіреність № 10/25-3222 від 28.11.2025;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
Від відповідача-3: не з'явився;
Від відповідача-4: не з'явився;
Ухвалою суду від 20.04.2026 закрити підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.05.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.04.2026 фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.
Представники відповідачів - 1, 2, 3, 4 у судове засідання вкотре не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів - 1-4 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 14.05.2026 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів - 1, 2, 3, 4 до суду не надійшло.
Суд зазначив, що неявка в судове засідання представників відповідачів не перешкоджає перейти до розгляду справи по суті.
Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово учасникам справи.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 08.06.2026 об 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача та на поштові адреси відповідачів.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков