номер провадження справи 19/41/26
18.05.2026 Справа № 908/958/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. розглянувши матеріали справи № 908/958/26
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ЕНЕРГОСИСТЕМИ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Зої Космодем'янської (після перейменування - вул.Миколи Міхновського), буд. 10, ідентифікаційний код 41227593)
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДНІПРО МІЙ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34, ідентифікаційний код 20519247)
про стягнення 165 123,13 грн
за зустрічним позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДНІПРО МІЙ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34, ідентифікаційний код 20519247)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ЕНЕРГОСИСТЕМИ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 38, ідентифікаційний код 41227593)
про визнання договору недійсним
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1147/08-07/26 від 20.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ЕНЕРГОСИСТЕМИ» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДНІПРО МІЙ» про стягнення 165 123,13 грн за Договором підряду №КЕ-20-023 від 10.07.2020 року, з яких: 75 500,00 грн - основна заборгованість за виконані роботи, 65 739,31 грн - інфляційні нарахування, 12 372,66 грн - 3% річних, 11 511,16 грн - пені.
Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст.ст. 525, 526, 610, 625, 629, 837, 853, 882 ЦК України та мотивовано невиконання відповідачем зобов'язання з оплати отриманих послуг за Договором підряду №КЕ-20-023 від 10.07.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.04.2026, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/958/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 27.04.2025 позовну заяву ТОВ КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОСИСТЕМИ» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/958/26. Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
11.05.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 1341/08-07/26) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДНІПРО МІЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ЕНЕРГОСИСТЕМИ» про визнання договору недійсним.
Позов подано на підставі приписів ст. ст.ст. 203, 204, 215 ЦК України, ст.ст.10,12-24 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та мотивовано тим, що договір підряду № КЕ-20-023 від 10.07.2020 укладено одноосібно головою ОСББ «ДНІПРО МІЙ» з перевищенням повноважень, без урахування інтересів співвласників будинку.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2026, зазначена зустрічна позовна заява передана на розгляд судді Давиденко І.В. в провадженні якої перебуває справа № 908/958/26.
Відповідно до приписів ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов'язаним із первісним позовом оскільки виникли з одних правовідносин, та вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/958/26, об'єднавши їх у одне провадження.
Оскільки справа № 908/958/26 була прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного провадження, на підставі ч. 7 ст. 180 ГПК України, суд постановляє про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Також суд звертає увагу ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОСИСТЕМИ» на вказану товариством адресу у первісному позові.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариств з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОСИСТЕМИ» зареєстровано за адресо: 69035, м.Запоржжя, вул.Феросплавна, буд. 38.
Проте, позивачем в первісному позові вказано власну адресу: 69035, м.Запоріжжя, вул.Зої Космодем'янської (після перейменування - вул.Миколи Міхновського).
Керуючись ст.ст. 180, 182, 234, 250 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ДНІПРО МІЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ЕНЕРГОСИСТЕМИ» про визнання договору недійсним.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/958/26.
3. Перейти до розгляду справи № 908/958/26 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
4. Підготовче засідання призначити на 16.06.2026 об 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Номер залу судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати пояснення щодо адреси реєстрації.
Запропонувати: позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 18.05.2026.
Суддя І.В. Давиденко