Ухвала від 18.05.2026 по справі 907/519/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/519/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Дніпро-Трейд", смт Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача Приватного підприємства "ТД Перемога", с. Оноківці Закарпатської області

про стягнення 30 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дніпро-Трейд" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Приватного підприємства "ТД Перемога" про стягнення 30 000,00 грн заборгованості за здійснене перевезення за договором-заявкою № 19/02-26/1 від 27.02.2026.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/519/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 08.05.2026 (вх.№ 02.3.1-05/555/26 від 11.05.2026), суд дійшов висновку, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява подана до Господарського суду Закарпатської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС 08.05.2026, тобто після внесення змін до ГПК України Законом №4833-IX та набрання ним чинності (24.04.2026).

Оскільки позовні вимоги містять майнову вимогу, позивачем не дотримано вимоги в частині зазначення у позовній заяві відомостей щодо реквізитів рахунку Приватного підприємства "Дніпро-Трейд" в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

За приписами частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із зазначеним вище, суд доходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Дніпро-Трейд" без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

Попередній документ
136585412
Наступний документ
136585414
Інформація про рішення:
№ рішення: 136585413
№ справи: 907/519/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ТД ПЕРЕМОГА"
позивач (заявник):
Приватне підприємство «ДНІПРО-ТРЕЙД»
представник позивача:
Лоза Віктор Миколайович