майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
18 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/308/21
За заявою: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.04.2026 призначено засідання суду на 21.05.2026 об 11:00.
15.05.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" надійшла заява від 15.05.2026 про участь у судовому засіданні 21.05.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
18.05.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" надійшла заява від 15.05.2026, зокрема, про залишення без розгляду поданої ними заяви від 15.05.2026 про участь у судовому засіданні 21.05.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції.
Дослідивши заяву про залишення без розгляду, суд зазначає про наступне.
Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому суд враховує, що положеннями процесуального законодавства не врегульовано підстав, за наявності яких суд може залишити без розгляду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Також, судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" про залишення без розгляду не зачіпає права та інтереси третіх осіб.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 15.05.2026 - задовольнити; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 15.05.2026 про участь у судовому засіданні 21.05.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 15.05.2026 - задовольнити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 15.05.2026 про участь у судовому засіданні 21.05.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гнисюк С.Д.