вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
14.05.2026м. ДніпроСправа № 904/1337/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 974 632,14 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Федоренко Р.В. - адвокат.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" заборгованості в сумі 979 964,94 грн, з яких: 582 916,44 грн - пеня, 397 048,50 грн - штраф.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням строку постачання товару за специфікаціями №№ Д79, Д80, Д82, Д83, Д86, Д87, Д88, Д89, Д90, Д92, Д94, Д95, Д97, Д100 до договору поставки № 21/3100 від 01.11.2021.
Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.04.2026 підготовче засідання відкладено на 14.05.2026 о 15:00 год, забезпечено участь представника позивача адвоката Головко О.М. та представника відповідача адвоката Федоренка Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
12.05.2026 представник позивача адвокат Головко О.М. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала відповідь на відзив.
У призначене підготовче засідання представник позивача під'єднатися до відеоконференції не змогла: судом зафіксовано невдалі спроби підключення до системи відеоконференцзв'язку, що свідчить про наявність технічних неполадок, які унеможливили її участь у засіданні суду.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Відсутність представника позивача не дозволяє розглянути всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є самостійною підставою для відкладення підготовчого засідання.
Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 29.05.2026.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.
При цьому суд також враховує ухвалу суду від 16.04.2026 про забезпечення участі представника відповідача адвоката Федоренка Р.В. у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 2, 177, 183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити підготовче провадження до 29.06.2026 включно.
2. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 28.05.2026 о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.
4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
5. Провести підготовче засідання у справі з представником позивача адвокатом Головко О.М. та представником відповідача адвокатом Федоренком Р.В., призначене на 28.05.2026 о 14:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
6. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
7. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 14.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 18.05.2026.
Суддя І.І. Колісник