вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
18.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/549/26)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34863309)
про стягнення заборгованості
в межах справи №904/4841/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", село Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393)
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4841/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393) на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович (свідоцтво №1335 від 19.07.2013).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 , за змістом якої просить суд стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (ідентифікаційний код 30791393) заборгованість в сумі 70 600,00 грн.
Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/4841/22 (904/549/26); ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вул.Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34863309) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; зобов'язано учасників справи подати до суду: відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); третій особі надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).
20.03.2026 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.03.2026 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.04.2026.
03.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Левковської К.Ю. про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.04.2026 о 11:15год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 08.04.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Левковської К.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
30.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.04.2026 о 11:15год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 08.04.2026 задоволено заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
10.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача щодо уточнення змісту позову.
10.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про витребування доказів та визнання явки відповідача обов'язковою.
З огляду на те, що 13.04.2026 оголошено сигнал "Повітряна тривога" у м.Дніпро судове засідання по справі №904/4841/22 (904/549/26), призначене на 13.04.2026 о 11-00 год., не відбулось.
Ухвалою суду від 13.04.2026 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.04.2026; витребувано у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) оригінали наступних документів: квитанції до прибуткового касового ордеру №1010 від 15.10.2021; квитанції до прибуткового касового ордеру №1015 від 20.10.2021; зобов'язано надати вищевказані докази в строк до 30.04.2025; у разі неможливості надати витребувані документи, повідомити суд про це в письмовій формі.
13.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Українка" про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.04.2026 об 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 27.04.2026.
29.04.2026 до суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2026.
Ухвалою суду від 30.04.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 13.05.2026.
З огляду на те, що 13.05.2026 року у місті Дніпро оголошено повітряну тривогу, судове зсідання по справі №904/4841/22 (904/549/26) не відбулось, у зв'язку із чим ухвалою суду від 13.05.2026 судове засідання для розгляду справи по суті на 02.06.2026.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.
За приписами частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 ГПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зі змісту цієї статті вбачається, що визначальною умовою для залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, є імперативна умова - у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Тобто, коли рішення у справі буде стосуватись конкретної особи, яка не брала участі у справі і вказаним рішенням суду буде вирішено її права або визначить її обов'язки.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов'язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.
Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.
Суд зауважує, що в матеріалах справи містяться квитанції до прибуткового касового ордеру, за підписом ОСОБА_2 , які долучені відповідачем до справи на підтвердження факту повернення ним коштів до каси Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (позивач).
Враховуючи ту обставину, що позивачем та третьою особою заперечується факт повернення коштів до каси підприємства - позивача, суд вважає за доцільне зазначити, що, у разі вирішення спору по суті, обставини встановлені у рішенні суду, можуть прямо вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 .
З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.50, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Учасникам справи подати до суду:
- позивачу, відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача направити відповідні заяви по суті справи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (докази направлення надати суду);
- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст.168 Господарського процесуального кодексу України надати пояснення по суті спору протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, які направити відповідним учасникам справи (докази направлення надати суду).
Ухвала набирає законної сили 18.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Суховаров