вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"18" травня 2026 р. Cправа № 902/77/22(902/530/26)
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" (вул. Аграрна, 18 А, с.Строїнці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 43465681)
про визнання недійсними правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 902/77/22
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)
про визнання банкрутом
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Зокрема, ухвалою суду від 09.02.2026 року, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. у справі № 902/77/22 - до 25.08.2026 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2026 року.
Разом з тим, в межах вказаної справи про банкрутство розглядається справа №902/77/22(902/530/26) за позовом ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/85 від 17.04.2026 року (вх. № 586/26) до ТОВ "Строїнецький сад" про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Так, ухвалою суду від 05.05.2026 року відкрито провадження у справі №902/77/22(902/530/26) за позовом ТОВ "Еко Ніка" № 02-21/85 від 17.04.2026 року (вх. № 586/26) до ТОВ "Строїнецький сад" про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння, в межах справи № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 17.08.2026 року.
14.05.2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 13.05.2026 року (вх. № 01-30/4888/26) про вступ у справу як третьої особи.
Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.
При цьому, суд, розглянувши заяву про вступ у справу як третьої особи, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.
За змістом заяви б/н від 13.05.2026 року, остання мотивована тим, що з листа №02-21/94 від 06.05.2026 року, якій надійшов на електронну адресу ОСОБА_1 від арбітражної керуючої Петровської Наталії Андріївни, Заявнику стало відомо, що ліквідатором подано до Господарського суду Вінницької області позовну заяву про визнання недійсними правочинів та витребування майна з чужого незаконного володіння по результатам яких відкрито позовне провадження у справі 902/530/26.
Позовна заява подана безпосередньо в інтересах кредиторів боржника - ТОВ "Еко Ніка" та спрямована на повернення майна до ліквідаційної маси з метою максимального задоволення кредиторських вимог у межах процедури банкрутства, а тому, на переконання Заявника, рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , оскільки, остання являється кредитором ТОВ "Еко Ніка" в банкрутній справі № 902/77/22 Господарського суду Вінницької області.
На підставі викладеного, Заявник просить суд залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 902/530/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно ч. 1, ч. 2, ч. ч. 4-6 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Також, як зауважив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 18.07.2023 року по справі № 911/1707/18(911/2858/21), позови боржника, в тому рахунку немайнові про визнання недійсними правочинів, можуть впливати на формування складу ліквідаційної маси боржника з огляду на положення статті 216 Цивільного кодексу України (застосування наслідків з огляду на визнання правочину недійсним), статті 388 Цивільного кодексу України (витребування майна від добросовісного набувача після визнання договору недійсним), статті 400 (витребування майна від недобросовісного набувача) та можуть призводити до зміни ліквідаційної маси боржника, що в свою чергу впливає на права кредиторів у справі про банкрутство.
У преамбулі КУзПБ унормовано, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відтак, рішення у справах позовного провадження, які розглядаються в межах справи про банкрутство, у порядку встановленому статтею 7 КУзПБ, результатом розгляду яких може бути зміна, збільшення ліквідаційної маси боржника, можуть впливати на права і охоронювані законом інтереси кредиторів у справі про банкрутство.
З огляду на викладене, під час розгляду справ у позовному провадженні (що розглядаються в межах справи про банкрутство в порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства) кредитори боржника не позбавлені права звернутися до суду із обґрунтованим клопотанням про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в порядку передбаченому статтею 50 ГПК України, за наявності на те правових підстав.
В свою чергу, суд повинен розглянути вказане клопотання та надати відповідним аргументам кредитора відповідну оцінку, не обмежуючись виключно наданням оцінки змісту правовідносин між сторонами поданого позову, а враховуючи також і можливий вплив рішення у справі на права або обов'язки кредиторів у справі про банкрутство.
Принагідно, суд зауважує, що за змістом наведених положень ст. 50 ГПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучена до участі у справі судом першої інстанції до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, як за відповідною заявою, так і за ініціативою суду.
Як вбачається із змісту позову у справі № 902/77/22(902/530/26), предметом спору у цій справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, укладеного між ТОВ "Еко Ніка" та ТОВ "Строїнецький Сад", а також витребування у Відповідача та передання на користь Позивача зазначеного у позовній заяві майна.
Отже, у випадку задоволення позову та прийняття відповідного рішення зі спору у справі № 902/77/22(902/530/26), таке рішення впливатиме на формування складу ліквідаційної маси боржника - ТОВ "Еко Ніка" та відповідно може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , яка є кредитором у справі № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" в межах якої розглядається зазначена справа.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 б/н від 13.05.2026 року (вх. № 01-30/4888/26) про вступ у справу як третьої особи та залучення ОСОБА_1 до участі у справі №902/77/22(902/530/26) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 50, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задоволити заяву ОСОБА_1 б/н від 13.05.2026 року (вх. № 01-30/4888/26) про вступ у справу як третьої особи.
2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 902/77/22(902/530/26) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
3. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому (ліквідатору позивача) Петровській Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Строїнецький сад" - sadstbuh@ukr.net; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 18.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.