18.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/943/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач),
суддів: Кошлі А.О., Кучеренко О.І.,
вивчивши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 (головуючий в першій інстанції Федько О.А., повний текст складений та підписаний 06.04.2026)
у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби
до відповідача-1: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІВАТ ГРУП»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору підряду, додаткових угод до нього та застосування наслідків недійсності правочину,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 у справі №908/943/25 в задоволенні позову виконувача обов'язків керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІВАТ ГРУП» про визнання недійсним договору підряду від 21.09.2020 №20, додаткових угод № 1 від 15.12.2020, № 2 від 10.08.2021, №3 від 24.12.2021, №4 від 30.06.2022 та № 5 від 30.12.2022 та застосування наслідків недійсності правочину відмовлено повністю.
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій заявлено вимогу скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 у справі № 908/943/25 та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 у даній справі.
Від Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу. Інші заяви по суті справи на даний час до апеляційного суду не надходили.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконано вимоги ч.1 ст.267 ГПК України.
Підстави для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на даний час відсутні.
Клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, надання судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову від учасників справи не надходили.
Нерозглянутих судом першої інстанції зауважень на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, письмових зауважень щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішених питань щодо ухвалення додаткового рішення не виявлено.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені. Про виконання дій з підготовки справи до судового розгляду суддею-доповідачем у відповідності до абз.1 ч.1 ст.268 ГПК України проінформовано членів колегії суддів. За результатами обговорення доповіді колегією суддів вирішено призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 256, 258, 262, 267, 268 ГПК України, суд
Призначити справу № 908/943/25 за позовом за позовом виконувача обов'язків керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІВАТ ГРУП» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору підряду, додаткових угод до нього та застосування наслідків недійсності правочину за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2026 о 15:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Т.Ю.Демчина
Судді А.О.Кошля
О.І.Кучеренко