ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2026 р. Справа № 902/1586/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Тимошенко О.М.
судді Романюк Ю.Г.
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 26.03.26р. суддею Анатолієм ТВАРКОВСЬКИМ о 12:10 у м.Вінниці, повний текст складено 03.04.26р. у справі №902/1586/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Віз" (вул. С.Зулінського, б. 37а, кв. 99, м. Вінниця, 21022)
до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" (пл. Шкільна, 7, м. Калинівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22400)
про стягнення 7916450,32 грн,
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.03.2026 у справі №902/1586/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Віз" 3100050 грн - основного боргу; 520950,5 грн - пені; 265027,63 грн - відсотків річних та 73507,26 грн - витрат на сплату судового збору. У стягненні з відповідача 2083801,97 грн - пені та 1946620,22 грн - відсотків річних відмовлено.
Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької обласної від 26 березня 2026 року в частині стягнення пені в сумі 520950,5 грн та прийняти в цій частині рішення щодо зменшення розміру пені до 10 % від заявленої позивачем суми, що відповідає 260475,25грн, застосувавши приписи частини 3 статті 551 ЦК України та частини першої статті 233 ГК України, а також принципи добросовісності, розумності, справедливості та пропорційності.
Апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1586/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.26р. у справі №902/1586/25 в оскарженій частині.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати позивачу у строк до 05.06.26 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику.
4. Роз'яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Романюк Ю.Г.