Ухвала від 18.05.2026 по справі 903/427/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" травня 2026 р. Справа № 903/427/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/427/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» на рішення господарського суду Волинської області від 25.02.26р. у справі №903/427/25.

за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Нововолинської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут»

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 291 218 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» на рішення господарського суду Волинської області від 25.02.26р. у справі №903/427/25.

15.05.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №903/427/25, призначеного на 21.05.2026 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» - Мірчука Валерія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/427/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "21" травня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
136584739
Наступний документ
136584741
Інформація про рішення:
№ рішення: 136584740
№ справи: 903/427/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 291 218 грн.
Розклад засідань:
12.05.2025 11:50 Господарський суд Волинської області
30.06.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
16.07.2025 15:15 Господарський суд Волинської області
21.01.2026 10:50 Господарський суд Волинської області
11.02.2026 10:30 Господарський суд Волинської області
25.02.2026 10:20 Господарський суд Волинської області
21.05.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
позивач (заявник):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач в особі:
Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області
Управління освіти Нововолинської міської ради
представник апелянта:
Гентіш Оксана Любомирівна
прокурор:
Бабенков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В