Ухвала від 18.05.2026 по справі 910/15702/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" травня 2026 р. Справа№ 910/15702/24 (917/1212/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Сотнікова С.В.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сінема-Центр"

на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р.

(повний текст складено 10.02.2026р.)

у справі №910/15702/24(917/1212/22) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інтерхолдінг"

до ТОВ "Сінема-Центр"

про стягнення 977 140,86 грн.

за зустрічним позовом ТОВ "Сінема-Центр"

до ТОВ "Інтерхолдінг"

про стягнення 3 271 432, 21 грн.

в межах справи №910/15702/24

за заявою Іноземного підприємства (далі - ІП) "Юнайтед Медіа Груп"

до ТОВ "Інтерхолдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(917/1212/22) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 01.03.2026р. ТОВ "Сінема-Центр" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(917/1212/22), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов ТОВ "Сінема-Центр" задовольнити повністю; стягнути з ТОВ "Інтерхолдінг на користь ТОВ "Сінема-Центр" 3 271 432,21 грн. пені за прострочення виконання робіт за Договором підряду №20191118/В від 18.11.2019р. та 49 071, 48 грн. витрат по сплаті судового збору; здійснити новий розподіл судових витрат за наслідком апеляційного розгляду, поклавши їх на ТОВ "Інтерхолдінг".

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Інтерхолдінг" просить відмовити ТОВ "Сінема-Центр" у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(917/1212/22) залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сінема-Центр" на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(917/1212/22) та призначено її до розгляду на 13.04.2026р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026р. розгляд справи №910/15702/24(917/1212/22) відкладено на 18.05.2026р. на підставі ст.270 ГПК України.

14.05.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "Сінема-Центр" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, згідно якого заявник просить відкласти розгляд справи №910/15702/24(917/1212/22) за апеляційною скаргою ТОВ "Сінема-Центр" на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(917/1212/22) з метою остаточного оформлення та надання суду мирової угоди в даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026р. апеляційну скаргу ТОВ "Сінема-Центр" на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(917/1212/22) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне його частково задовольнити та оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 01 червня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/15702/24(917/1212/22) до 10 год. 00 хв. 01 червня 2026р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

С.В. Сотніков

Попередній документ
136584685
Наступний документ
136584687
Інформація про рішення:
№ рішення: 136584686
№ справи: 910/15702/24
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
08.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:15 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:35 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Скопич Ярослав Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
заявник:
Науково-дослідний центр незалежних судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
кредитор:
Зюнькіна Вікторія Вячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ ІНТЕРНЕШНЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будтранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Естет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАМСІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
позивач (заявник):
Іноземне підприємство "Юнайтед Медіа Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
представник:
Григоришен Олександр Григорович
Закревський Олександр Миколайович
Орхіменко Олексій Олександрович
Охріменко Олексій Олександрович
представник заявника:
Григоришен Олександр Олександрович
представник кредитора:
Григор'єв Максим Єхільович
ДУБІНЧИН ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
РЯБЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В