вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" травня 2026 р. Справа№ 925/710/24(925/1250/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, Карленко Наталії Тамазіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/710/24(925/1250/25) в частині стягнення коштів з Головного управління ДПС у Запорізькій області (суддя Хабазня Ю.А.)
за позовом боржника у особі ліквідатора банкрута
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра агро»
про стягнення грошових коштів у сумі 3 675 499,64 грн
у межах справи № 925/710/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркоп-ЮА» (попереднє найменування ТОВ «Газова компанія «Черкаси-газ»)
про банкрутство юридичної особи
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/710/24(925/1250/25) (суддя Хабазня Ю.А.), серед іншого, стягнуто з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код 44118663) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100 штраф у розмірі 6656,00 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень).
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 року по справі № 925/710/24(925/1250/25), в частині стягнення коштів з Головного управління ДПС у Запорізькій області - скасувати; скасувати наказ Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 виданий на підставі оскаржуваної ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 апеляційну скаргу у справі № 925/710/24(925/1250/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 925/710/24(925/1250/25) витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/710/24(925/1250/25) за позовом боржника у особі ліквідатора банкрута до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра агро» про стягнення грошових коштів у сумі 3 675 499,64 грн у межах справи № 925/710/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаркоп-ЮА» (попереднє найменування ТОВ «Газова компанія «Черкаси-газ») про банкрутство юридичної особи; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/710/24(925/1250/25) в частині стягнення коштів з Головного управління ДПС у Запорізькій області до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
23.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/710/24(925/1250/25).
25.03.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 925/710/24(925/1250/25) задоволено клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/710/24(925/1250/25) в частині стягнення коштів з Головного управління ДПС у Запорізькій області; відкрито апеляційне провадження у справі № 925/710/24(925/1250/25); розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/710/24(925/1250/25) в частині стягнення коштів з Головного управління ДПС у Запорізькій області призначено на 20.05.2026.
13.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, Карленко Наталії Тамазіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до вищевказаної заяви заявник просить суд, судове засідання по справі № 925/710/24(925/1250/25) провести 20.05.2026 об 11 год 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн -сервісу відеозв'язку - програмного забезпечення EASYCON реалізованого на сайті Судова влада України за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua, електронна адреса представника ГУ ДПС у Запорізькій області Карленко Наталії Тамазіївни, зареєстрована в системі EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_1
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, Карленко Наталії Тамазіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, Карленко Наталії Тамазіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/710/24(925/1250/25) в частині стягнення коштів з Головного управління ДПС у Запорізькій області в режимі відеоконференції відбудеться 20.05.2026 о 11:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).
3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Головного управління ДПС у Запорізькій області, Карленко Наталія Тамазіївна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, Карленко Наталію Тамазіївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Суддя Б.В. Отрюх