вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2026 р. Справа№ 910/12961/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Сотнікова С.В.
Остапенка О.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 30.03.2026)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія девелопмента»
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 30.03.2026), поміж іншого, клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про відсторонення керівника від виконання повноважень та покладення його обов'язків на розпорядника майна задоволено; припинено повноваження Нельга Ігоря Олександровича як керівника ТОВ «Філософія Девелопмента»; покладено обов'язки керівника ТОВ «Філософія Девелопмента» на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; зобов'язано громадянина Нельгу Ігоря Олександровича протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати за актом приймання-передачі розпоряднику майна боржника Литвиненку Сергію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; 04053, м. Київ, а/с 74; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» (код ЄДРПОУ 42088061), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігор Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строки на подання апеляційної скарги; задовольнити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 року у справі № 910/12961/25 та винести нову, якою в задоволенні клопотання арбітражного керуючого про відсторонення керівника ТОВ «Філософія Девелопмента» - відмовити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/12961/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 910/12961/25 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12961/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія девелопмента» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
23.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12961/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 910/12961/25 апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 залишено без руху.
05.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича надійшло клопотання про усунення недоліків.
Як зазначалось вище, у апеляційній скарзі скаржник просить поновити строки на подання апеляційної скарги.
Однак, вищевказане клопотання не прийнято до розгляду колегією суддів Північного апеляційного господарського суду, оскільки скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 в межах строку передбаченого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25.
2. Розгляд апеляційної скарги керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 призначити на 10.06.2026 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).
3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
4. Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.
5. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А» (І поверх), але не пізніше 03.06.2026.
6. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
9. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
10. Дану ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді С.В. Сотніков
О.М. Остапенко