Ухвала від 18.05.2026 по справі 910/11314/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. Справа№ 910/11314/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши клопотання представника третьої особи Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подане при розгляді апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 (повний текст складено 03.04.2026)

про призначення експертизи

у справі № 910/11314/25 (суддя - Мандриченко О. В.)

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Одеської обласної державної адміністрації,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго продукт лтд»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

про усунення перешкод у розпорядженні акваторією морського порту та земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та зобов'язання повернення земельної ділянки, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/11314/25, розгляд якої призначено на 26.05.2026 об 11 год. 00 хв.

13.05.2026 представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях у справі № 910/11314/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/11314/25.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 26.05.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третьої особи Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Донченко Наталя Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
136584624
Наступний документ
136584626
Інформація про рішення:
№ рішення: 136584625
№ справи: 910/11314/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: усунення перешкод у розпорядженні акваторією морського порту та земельною ділянкою, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
21.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
31.03.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
Одеська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД"
за участю:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація морського порту Південний)
Одеська обласна (військова) державна адміністрація
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник:
Донченко Наталя Сергіївна
Трофімчук Нікіта Васильович
представник заявника:
Чугунов Михайло Вікторович
прокурор:
Мерімерін Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СПАСЬКИХ Н М