Ухвала від 18.05.2026 по справі 910/6263/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. Справа№ 910/6263/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026

про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі №910/6263/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик-Меблі"

про визнання договору розірваним та стягнення 488 676,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/6263/23, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.06.2026 о 10 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику адвокату Михалевському Юрію Романовичу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/6263/23 відбудеться 02.06.2026 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг" - Михалевський Ю.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
136584618
Наступний документ
136584620
Інформація про рішення:
№ рішення: 136584619
№ справи: 910/6263/23
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.03.2024)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про визнання договору розірваним, стягнення 488 676,59 грн.
Розклад засідань:
30.11.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик-Меблі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шик-Меблі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-Трейдинг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-Трейдинг»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-Трейдинг»
представник:
Михайлевський Юрій Романович
представник заявника:
МИХАЛЕВСЬКИЙ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
Ясинецький Олег Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О