ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
18 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1641/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 про відмову у забезпеченні позову, суддя в І інстанції Цісельський О.В., в м. Одесі
у справі №916/1641/26
за позовом: Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій +»
про стягнення 3 383 795,50 грн
Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій +» штрафу за договором оренди землі у розмірі 3 383 795,50 грн.
Разом з позовною заявою Одеською міською радою було подано до господарського суду заяву про забезпечення позову в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої позивач просив суд:
- накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Меркурій +» як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову у межах розміру позовних вимог на загальну суму 3383795,50 грн;
- накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Меркурій +», у межах розміру позовних вимог 3383795,50 грн, лише в межах різниці між сумою ціни позову та розміром арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 у справі №916/1641/26 у задоволенні заяви Одеської міської ради про забезпечення позову - відмовлено.
Не погодившись із даною ухвалою, Одеська міська рада звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 у справі №916/1641/26 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.п.17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 у справі №916/1641/26 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Одеської міської ради до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 у справі №916/1641/26 про відмову у забезпеченні позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 у справі №916/1641/26 про відмову у забезпеченні позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська