18 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/258/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №06/11-25 від 06.11.2025
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2025, суддя Хома С.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 20.10.2025
та апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №18/11-25 від 18.11.2025
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025, суддя Хома С.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 31.10.2025
у справі № 921/258/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи"
до відповідача приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр"
про стягнення 232 434,93 грн,
постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №06/11-25 від 06.11.2025 та №18/11-25 від 18.11.2025 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2025 - залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи в апеляційному порядку покладено на апелянта.
При винесенні постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 було допущено описку, а саме: у тексті постанови (аркуш 7) невірно зазначено «Апеляційний суд, розглянув апеляційну скаргу відповідача, дійшов висновку про її часткове задоволення з таких підстав», замість правильного формулювання - «Апеляційний суд, розглянув апеляційну скаргу позивача, дійшов висновку про залишення її без задоволення з таких підстав».
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі №921/258/25, а саме замість «Апеляційний суд, розглянув апеляційну скаргу відповідача, дійшов висновку про її часткове задоволення з таких підстав» слід читати «Апеляційний суд, розглянув апеляційну скаргу позивача, дійшов висновку про залишення її без задоволення з таких підстав».
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець