Ухвала від 18.05.2026 по справі 914/1360/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1360/24(914/937/25)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

Суддів Зварич О.В.,

Міліціанов Р.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1460/26 від 12.05.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 (повний текст ухвали складено 28.04.2026)

про відмову у долученні доказів та поновлення строку на подання доказів

у справі №914/1360/24(914/937/25) (суддя Морозюк А.Я.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком"

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про: визнання недійсними договорів та стягнення 105 211 946 грн. 21 коп.

у межах справи № 914/1360/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 у справі №914/1360/24(914/937/25) відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-3 (ТОВ “Лівайн Торг») вих. №09-02/26 від 09.02.2026 про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження. Відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-3 (ТОВ “Лівайн Торг») про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів від 07.02.2026.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ТзОВ "Опті-Ком" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 12.05.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 р. у справі № 914/1360/24(914/937/25) в частині відмови ТОВ «Лівайн Торг» у поновленні процесуального строку на подання доказів та похідної відмови у прийнятті і долученні доказів. 3. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким поновити ТОВ «Лівайн Торг» процесуальний строк на подання доказів, поданих разом із клопотанням від 07.02.2026 р., прийняти і долучити до матеріалів справи докази, а саме: адвокатський запит представника ТОВ «Лівайн Торг» від 29.01.2026 р.; відповідь на адвокатський запит від 05.02.2026 р. з додатками; зведені та окремі оборотно-сальдові відомості станом на 12.01.2023 р. та 21.02.2023 р.; первинні документи; договори та інші документи, зазначені в описі; банківські виписки; фінансову звітність малого підприємства за 2022 та 2023 роки; довідку № 2 від 04.02.2026 р. про відсутність збитків; інші додатки до відповіді на адвокатський запит. 4. У разі якщо апеляційний суд дійде висновку про неможливість самостійного вирішення питання щодо долучення доказів, скасувати ухвалу в оскаржуваній частині та направити матеріали до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду з обов'язковим урахуванням висновків апеляційного суду щодо поважності причин пропуску строку на подання доказів.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Міліціанов Р.В.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно із приписами ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1460/26 від 12.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2026 у справі №914/1360/24(914/937/25).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1360/24(914/937/25).

3. Здійснити розгляд справи №914/1360/24(914/937/25) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.

Міліціанов Р.В.