про відкладення розгляду апеляційної скарги
14 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/231/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,
суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.,
за участю секретаря судового засідання Слободянюк В.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" від 04.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/624/26 від 04.03.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 (повне рішення складено 12.02.2026, суддя Мірошниченко Д. Є.)
у справі № 907/231/21
за первісним позовом Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області"
до Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Тячів",
про стягнення заборгованості на суму 1733706,79 грн, в т.ч. 1000000,00 грн - основного боргу, 733706,79 грн неустойки (з урахуванням зменшення позовних вимог)
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд"
до Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області"
про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи на суму 1625961,60 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог),
за участю представників сторін:
від позивача: Філіп І. Ю. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Рабінович М. П. (в залі суду);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з'явився,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" від 04.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/624/26 від 04.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 у справі № 907/231/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 розгляд справи відкладено на 14.05.2026 о 12:00.
У судовому засіданні 14.05.2026 взяли участь представники відповідача Рабінович М.П. та позивача Філіп І. Ю. (останній в режимі відеоконференції).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з'явився.
Суд заслухав усні пояснення учасників справи щодо апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, суд
1. Відкласти розгляд справи № 907/231/21 на 04.06.2026 о 09 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Філіп І.Ю. зобов'язаний дотримуватись Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Рим Т.Я.