Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/305/2026 Справа № 641/3288/25
18 травня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Щепелевої Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Масалової М.Є.,
розглянувши без виклику та участі сторін клопотання позивача про призначення відеоконференції у цивільній справі № 641/3288/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач звернувся до суду із заявою про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції між Слобідським районним судом міста Харкова та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області. Послався на його перебування у лавах Збройних Сил України.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає, що його розгляд відбувається без участі та виклику для його розгляду учасників справи, що відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши обгрунтування заявленого клопотання, суд приходить до думки, що його слід задовольнити, оскільки таке право сторін та їх представників прямо передбачено нормами процесуального закону.
Положеннями частин першої та другої статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою ; учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, запроваджений в Україні воєнний стан, суд вважає, що провести в судове засідання за участю позивача в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 212, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про призначення відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 25 травня 2026 року на 14 год 00 хв. у справі №641/3288/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції між Слобідським районним судом міста Харкова та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, за участі позивача ОСОБА_1 .
Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, забезпечити проведення судового засідання об 14 год 00 хв. - 25 травня 2026 року в режимі відеоконференції, перевірити явку позивача, встановити його особу.
Копію ухвали негайно надіслати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя -Г. М. Щепелева