справа № 619/3070/26
провадження № 1-кс/619/537/26
іменем України
18 травня 2026 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №42025222080000029 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №42025222080000029 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене 12.05.2026 на підставі обшуку торгівельного павільйона з назвою «SMOKE» розташований в ТРК «Україна» за адресою: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, буд. 59/56, за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку, наступні предмети, із забороною відчуження, користування та розпорядження в межах кримінального провадження № 42025222080000029 від 29.07.2025, а саме: баночки із ароматизатором 12 шт. "Balon", 12 шт. "Get High" поміщено до пакету RAWOO 15265. 27 шт. "Balon" запаковано до пакету "RAWOO 15266". Також, виявлено та вилучено пластиковий контейнер в якому знаходяться стіки "Glycerin" 99,5% E-422 20 гр. у кількості 58 шт. опечатано; 43 шт. "Glycerin" 16 мл 2% опечатовано із пластиковим контейнером; ще один контейнер пластиковий де знаходиться "Glycerin" 16 мл 2% у кількості 38 шт.; четвертий контейнер з "Glycerin" 16 мл 2% у кількості 52 шт. Контейнер опечатовано, в п'ятому контейнері знаходяться гліцерин в стіках "Chaser" 15 мл. в кількості 23 шт.; в подальшому огляді виявлено 31 шт. ароматизаторів в баночках 12 мл. поміщено до пакету марки "ELFLIO"; в шостому контейнері виявлено 12 шт. "Glycerin" ("Flylly Pull") 15 мл.; 7 контейнер "Glycerin" 17 мл. 2% у кількості 29 шт.; 8 контейнер "Glycerine vegetable" 99,5% 8 мл. у кількості 34 шт.; 9-11 контейнери в яких знаходяться по 18 баночок із ароматизатором "SMOK" по 30 мл.; в паперову коробку виявлено 67 запакованих банок "Glycerin" 17 мл. 2%; в паперовій коробці "Glycerine vegetable" 15 мл. в кількості 100 шт., також є "Glycerine FlavorLab" 15 мл. в кількості 22 шт., ароматизатор "Flylly Pull" 12 мл. в кількості 17 шт.; ароматизатор "FL350" 12 мл. у кількості 19 шт.; ароматизатор "Boomer ICE" у кількості 16 шт.; ароматизатор "Fip" 12 мл. у кількості 14 шт.; ароматизатор "Happy" 12 мл. у кількості 14 шт.; ароматизатор "ELFLIO" 12 мл у кількості 26 шт.; ароматизатор "Mad Breakfast" 12 мл. у кількості 3 шт.; Паперова коробка в якій вилучено: ароматизатори по 12 мл. "Mini Liquid" в кількості 57 шт., ароматизатор "SMOK" в кількості 20 шт.; ароматизатор "Vape Shot" у кількості 23 шт.; ароматизатор "Get High" у кількості 18 шт.; ароматизатори "Lucky" мл. 11, 23 у кількості 57 шт.; Паперова коробка в якій вилучено ароматизатори "Lucky Lemonade" 5,6 мл. у кількості 16 шт., "Chaser Black" 12 мл. у кількості 22 шт., "Simply" 12 мл. у кількості 13 шт.; "Mix Tura" 12 мл. у кількості 17 шт.; "Octobar Prime" 12 мл. у кількості 16 шт. "Hype" 12 мл. 2 шт.; "Vip Hype" 6 шт.; "Chaser" 37 шт.; "Chaser" 1 шт. 11 мл.; "Octobar Twins" 2 шт.; "Chaser Black" 1 шт.; "Get High" 6 шт.; "Гліцерин" запакований 17 мл. 2 шт.; гліцерин без назви 1 шт.; гліцерин "Octolab" 15 шт. 12 мл.; "ELFLIO" 12 мл. у кількості 31 шт.; бустери без назви та об'єму в кількості 24 шт., запаковано до даної коробки.В пластиковий контейнеру було поміщено та вилучено бустери без назви та об'єму у кількості 120 шт. Вилучено мобільний телефон чорного кольору "PRO" IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: відсутній 350149840939012; із сім карткою: НОМЕР_2 , напис "Магазин 188" та його номер телефону (PSP 1201863). З касової зони було вилучено грошові кошти: одна купюра 200 грн.; 2 купюри номіналом 100 грн.; 8 купюр номіналом 50 грн.; 10 купюр номіналом 20 грн., загальна сума 950 грн. запаковано до полімерного пакету NPU 5814980. В біля касової зони вилучено ноутбук сірого кольору модель "Acer" серійний номер "NXEYUEU02K42503E8B3400" без паролю, та зарядний пристрій та мишка до нього. Також біля касової зони вилучено камеру відеоспостереження "HIKVISION" серійний номер FE4503478.
Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує доводи цього клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено зокрема:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.
В клопотанні про арешт майна взагалі не вказано даних власника майна, що з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст.ст. 22, 24-28, 172 КПК України.
Таким чином, в клопотанні про арешт майна має бути обов'язково зазначено відомості про власника майна (засоби телефонного зв'язку, електронної пошти), що необхідно для виклику цієї особи у судове засідання.
За таких обставин, вказані недоліки клопотання про арешт майна позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання та прийняти рішення по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи наведене, клопотання про арешт майна слід повернути прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №42025222080000029 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України повернути прокурору Дергачівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1