Ухвала від 18.05.2026 по справі 619/3070/26

справа № 619/3070/26

провадження № 1-кс/619/544/26

УХВАЛА

іменем України

18 травня 2026 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №42025222080000029 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №42025222080000029 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене 12.05.2026 на підставі обшуку торгівельного кіоску з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 (координати: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку, наступні предмети, із забороною відчуження, користування та розпорядження в межах кримінального провадження № 42025222080000029 від 29.07.2025, а саме: флакони з рідиною "FL 350" вмістом 12 мл у к-ті 16 шт., які було поміщено до сейф-пакету WAR 1797257; флакони з рідиною "Glycerin" вмістом 15 мл у к-ті 14 шт. - поміщено до сейф-пакету PSP 1291873; флакони з рідиною "Flip" вмістом 12 мл у к-ті 20 шт. - поміщено до сейф-пакету WAR 1797257; флакони чорного кольору з рідиною "Vape Shot" у к-ті 22 шт. - поміщено до сейф-пакету PSP 1291872; флакони з рідиною "Mix Terro" об'ємом 12 мл - 18 шт. - поміщено до сейф-пакету NPU 6144217; флакони прозорого кольору "Glycerin" об'ємом 17 мл - 17 шт, флакони чорного кольору з рідиною "Octobar" об'ємом 15 мл у к-ті 15 шт. - поміщено до пакету NPU 6144217; флакони з рідиною "Get High" об'ємом 12 мл у к-ті 42 шт. - поміщено до пакету NPU 6144217; флакони чорного кольору з рідиною "Wick & Wire" у к-ті 5 шт. - поміщено до пакету PSP 2043084. В наступній шафі №4 виявлено: флакони з рідиною "Mad Dinner" у к-ті 10 шт. - поміщено до пакету PSP 2043084; флакони з рідиною "Alchemist" об'ємом 12 мл у к-ті 13 шт. - поміщено до пакету PSP 2043084; флакони з рідиною "ELF LIQ" об'ємом 12 мл у к-ті 46 шт. - поміщено до пакету NYQ 0099258; флакони з рідиною "MINI" об'ємом 12 мл у к-ті 48 шт. - поміщено до пакету NYQ 0099258; флакони з рідиною "Lucky" об'ємом 5.8 мл у к-ті 23 шт., флакони з рідиною "Lucky" об'ємом 13.5 мл у к-ті 79 шт. - поміщено до пакету QHY 0214275; флакони з рідиною "Chaser" об'ємом 12 мл у к-ті 24 шт. - поміщено до пакету QHY 0214275; флакони з рідиною "SMOK" об'ємом 12 мл у к-ті 46 шт. та флакони з рідиною "SMOK" об'ємом 5.5 мл у кількості 20 шт. - поміщено до пакету WAR 1405437; флакони з рідиною "Glycerin" у кількості 153 шт. - поміщено до пакету QHY 0214276; флакони білого кольору з рідиною "Vegetable Glycerine" у кількості 218 штук - поміщено до пакету QHY 0214278; флакони пластикові прозорі з рідиною "Бустер" у к-ті 14 шт. та флакони пластикові білого кольору "Бустер" у к-ті 32 шт. - було поміщено до пакету QHY 0214279; картонні упаковки "Chaser", в середині яких маються флакони пластикові з рідиною у к-ті 26 шт. - поміщено до сейф-пакету QHY 0214277; поліпропіленові упаковки жовтого кольору "Chaser Glycerine" 15 мл у к-ті 32 шт. та флакони різнотипні з гліцерином у к-ті 24 шт. - було поміщено до пакету QHY 0214280; робочий ноутбук чорного кольору ТМ "Dpro" серійний номер SN: SS2401181A0558, який було вилучено та поміщено до пакету QHY 0214293; робочий телефон: мобільний телефон iPRO чорного кольору з написом на зворотній стороні "VIP робочий телефон ЗП для доставки" - було вилучено та поміщено до пакету PSP 2049105; роутер "Tenda" білого кольору зі вбудованою SIM карткою "Vodafone" маркування №1120510405127 - було вилучено та поміщено до пакету QHY 0214293; мобільний телефон ТМ "Realme 6 pro" у корпусі блакитного кольору зі вбудованою SIM картою оператора Київстар з номером НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_4 ), який було поміщено до пакету PSP 2049105.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує доводи цього клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено зокрема:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

В клопотанні про арешт майна взагалі не вказано даних власника майна, що з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст.ст. 22, 24-28, 172 КПК України.

Таким чином, в клопотанні про арешт майна має бути обов'язково зазначено відомості про власника майна (засоби телефонного зв'язку, електронної пошти), що необхідно для виклику цієї особи у судове засідання.

За таких обставин, вказані недоліки клопотання про арешт майна позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання та прийняти рішення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи наведене, клопотання про арешт майна слід повернути прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №42025222080000029 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України повернути прокурору Дергачівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_2 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136583274
Наступний документ
136583276
Інформація про рішення:
№ рішення: 136583275
№ справи: 619/3070/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.05.2026 13:05 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2026 13:15 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2026 13:25 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2026 13:30 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2026 13:35 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2026 13:55 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2026 14:05 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2026 14:15 Дергачівський районний суд Харківської області
18.05.2026 14:25 Дергачівський районний суд Харківської області