Справа № 401/1508/26
Провадження № 1-кс/401/337/26
13 травня 2026 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12026121070000370, відомості щодо якого 12 травня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -
13 травня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у приміщені службового кабінету № 49 Світловодської міської ради, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок № 14, який на праві власності належить територіальній громаді м. Світловодськ в особі Світловодської міської ради, де було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з наявним написом ТТ, калібр 9-мм Р.А., серійний номер НОМЕР_1 , який поміщено до спеціалізованого пакету НПУ № RIC 2238429; 15 предметів зовні схожих на набої (3 з наявним маркуванням ПНД-9 та 12 з наявним маркуванням ВІЙ 9-мм. Р.А.), які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ PSP1261926; 3 предмети зовні схожих на магазини до вогнепальної зброї, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ № PSP 1261927; витяг з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них, номер запису № 651222, який було поміщено до паперового пакету НПУ № G-17-0241699; 7 предметів зовні схожих на гільзи, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ № PSP1261923; 7 предметів зовні схожих на гумові кулі, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ № PSP1262402, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121070000370 від 12 травня 2026 року за ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 травня 2026 року приблизно об 11:45 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 49 Світловодської міської ради по вул. Героїв України, 14 в м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області,здійснив постріли із ТТ-Т, ерма-Інтер в напрямку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спричинивши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
12 травня 2026 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026121070000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
12 травня 2026 року в період з 12 год. 26 хв. по 13 год. 18 хв. у приміщені службового кабінету № 49 Світловодської міської ради, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №14, який на праві власності належитьтериторіальній громаді м. Світловодськ в особі Світловодської міської ради, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з наявним написом ТТ, калібр 9-мм Р.А., серійний номер НОМЕР_1 , який поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №RIC 2238429; 15 предметів зовні схожих на набої (3 з наявним маркуванням ПНД-9 та 12 з наявним маркуванням ВІЙ 9-мм. Р.А.), які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ PSP1261926; 3 предмети зовні схожих на магазини до вогнепальної зброї, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP1261927; витяг з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них, номер запису №651222, який було поміщено до паперового пакету НПУ № G-17-0241699; 7 предметів зовні схожих на гільзи, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP1261923; 7 предметів зовні схожих на гумові кулі, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ №PSP1262402.
Згідно свідоцтва № 263 про право власності, адміністративна будівля Світловодської міської ради, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок № 14 на праві власності належить територіальній громаді м. Світловодськ в особі Світловодської міської ради.
Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду у приміщені службового кабінету № 49 Світловодської міської ради, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок № 14, який на праві власності належить територіальній громаді м. Світловодськ в особі Світловодської міської ради, де було виявлено та вилучено вказані вище предмети. Вказані речі вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, які матимуть доказове значення по справі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України під час досудового слідства може бути проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування за вищевказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 12026121070000370 від 12 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується дослідженими в ході судового засідання доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 12 травня 2026 року, рапортом від 12 травня 2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 травня 2026 року, протокол огляду місця події від 12 травня 2026 року, постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 12 травня 2026 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12 травня 2026 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 12 травня 2026 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12 травня 2026 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12 травня 2026 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12 травня 2026 року, довідкою № 2185 від 12 травня 2026 року, довідкою № 2191 від 12 травня 2026 року. (а.с. 5, 6, 7-8, 9-13, 14, 21-24, 25-27, 28-30, 31-33, 34-36, 37, 38)
Згідно свідоцтва № 263 про право власності, адміністративна будівля Світловодської міської ради, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок № 14 на праві власності належить територіальній громаді м. Світловодськ в особі Світловодської міської ради. (а.с. 15)
Беручи до уваги, що слідчим та прокурором доведено та встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні; були наявні підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України для проникнення до приміщення службового кабінету № 49 Світловодської міської ради, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок № 14, який на праві власності належить територіальній громаді м. Світловодськ в особі Світловодської міської ради для огляду вказаного приміщення кабінету, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 26, 233, 234, 235, 237, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у приміщені службового кабінету № 49 Світловодської міської ради, розташованому за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок № 14, який на праві власності належить територіальній громаді м. Світловодськ в особі Світловодської міської ради, де було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на вогнепальну зброю з наявним написом ТТ, калібр 9-мм Р.А., серійний номер НОМЕР_1 , який поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №RIC 2238429; 15 предметів зовні схожих на набої (3 з наявним маркуванням ПНД-9 та 12 з наявним маркуванням ВІЙ 9-мм. Р.А.), які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ PSP1261926; 3 предмети зовні схожих на магазини до вогнепальної зброї, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ № PSP 1261927; витяг з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них, номер запису № 651222, який було поміщено до паперового пакету НПУ № G-17-0241699; 7 предметів зовні схожих на гільзи, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ № PSP1261923; 7 предметів зовні схожих на гумові кулі, які було поміщено до спеціалізованого пакету НПУ СУ № PSP1262402, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
13.05.2026