Справа № 405/7045/25
провадження № 1-кс/405/1313/26
05.05.2026 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025120000000665 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
до Подільського районного суду міста Кропивницького від старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем на протязі 2025 року здійснили реалізацію сільськогосподарської продукції врожаю 2025 року за цінами нижчими від ринкових, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що призвело до розтрати коштів державного підприємства у великих розмірах в умовах воєнного стану.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено договір № 23/04 поставки майбутнього врожаю від 23.04.2025, предметом якого є постачання пшениці озимої врожаю 2025 року у кількості 2000 тон, відповідно до додаткової угоди до договору поставки майбутнього зерна № 23/04 від 04.07.2025 ціна за тону визначена 9500 грн., здійснено реалізацію зазначеної культури в період з 01.05.2025 по 31.08.2025 у кількості 1750 тон.
Крім того, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до додаткової угоди до договору поставки майбутнього зерна № 23/04 від 10.09.2025 здійснили реалізацію на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 пшениці врожаю 2025 року у кількості 150 тон вартістю 9200 грн. за тону на суму 1 380 000 грн. та відповідно до додаткової угоди до договору поставки майбутнього зерна № 23/04 від 14.11.2025 здійснили реалізацію на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 пшениці врожаю 2025 року у кількості 24 тони вартістю 9500 грн. за тону на суму 228 190 грн.
Також встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювали продаж сільськогосподарської продукції, а саме насіння соняшника, зерна кукурудзи, ячменю та зерновідходів адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ ВК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за цінами значно нижчими від рівня ринкових цін на зазначену продукцію.
За наведеного слідчим стверджується про існування імовірності привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явилась, однак подала письмові заперечення з відносно клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у яких з мотивів необґрунтованості клопотання слідчого просила відмовити у його задоволенні.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, матеріали, які надані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Встановлено, що слідчими ВР ЗСГСД Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025120000000665 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, з матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів встановлено, що підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення є здійснення реалізації посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » іншим суб'єктам господарювання пшениці за заниженими цінами. Тобто, в ході досудового розслідування має встановлюватись обставини продажу саме пшениці за заниженими цінами.
Наданий до клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не містить відомостей, які б свідчили про внесення додаткових епізодів кримінального правопорушення, в тому числі щодо реалізації, зокрема ячменю, за заниженими цінами.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, є одним із різновидів заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням (п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України).
За наведеного, слідчим суддею встановлено, що слідчим у кримінальному провадженні здійснюється збирання доказів щодо можливого вчинення кримінального правопорушення відносно обставин, які не мають значення цього кримінального провадження, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відносно інших подій та виходить за межі доказування у цьому кримінальному провадженні, тому відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 223, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4