Справа № 405/2716/26
2-н/405/593/26
14.05.2026 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСТАЙЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам,-
У квітні 2026 року заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам з ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 2ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 1ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді з Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.12.2019 року і по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Кропивницького.
З викладеного вбачається, що боржник ОСОБА_1 , з якого необхідно стягнути заборгованість за публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам, на території, яка територіально підсудна Подільському районному суду міста Кропивницького, не зареєстрований в установленому законом порядку.
Частиною 8 статті 165 ЦПК України передбачена можливість постановлення ухвали про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи-підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.
У цьому випадку боржник ОСОБА_1 не є юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, а тому процесуальні підстави для передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю відсутні.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити. Така відмова не перешкоджає заявнику звернутися з аналогічною заявою за належною підсудністю.
Керуючись ст. 161, 165, 167 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСТАЙЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко