Справа № 404/5550/26
Номер провадження 1-кп/404/227/26
18 травня 2026 року м. Кропивницький, Україна
Фортечний районний суд міста Кропивницького засідаючи у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії судового провадження у відкритому судовому засіданні розглянувши кримінальні провадження № 62026150030000078 від 15.01.2026 року, у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з вищою освітою, учасника бойових дій, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проходить військову службу на посаді офіцера відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у тому що він перебуваючи на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді офіцера відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою особистого незаконного збагачення, під час особистих зустрічей з громадянином ОСОБА_6 , у невстановлений судом час, але не пізніше грудня 2025 року, висловив останньому пропозицію здійснити вплив на осіб уповноважених на прийняття рішень, щодо надання бронювання та відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на військову службу військовозобов'язаним громадянам Кіровоградської області, які підлягають мобілізації до Збройних сил України, за надання неправомірної вигоди для ОСОБА_3 .
В подальшому у невстановлений судом час, але не пізніше 11.01.2026, ОСОБА_3 , реалізовуючи раніше виниклий умисел на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, використовуючи інформацію, що стала йому відома, висловив обіцянку громадянину ОСОБА_6 щодо здійснення впливу на осіб уповноважених на прийняття рішень, щодо надання бронювання та відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на військову службу громадянину ОСОБА_7 , який є знайомим ОСОБА_6 за надання останнім ОСОБА_3 неправомірної вигоди у розмірі 20 тисяч доларів США.
Так, 06.02.2026, у період з 16:01 до 16:54, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 діючи умисно та маючи на меті особисте збагачення, отримав від громадянина ОСОБА_6 , на висловлену раніше домовленість, частину неправомірної вигоди у розмірі 5 тисяч доларів США (відповідно до відомостей Нацбанку України станом на 06.02.2026 валютний курс за 1 долар США складав 43,1405), що дорівнює 215 702,5 гривень за здійснення впливу на осіб уповноважених на прийняття рішень, щодо надання бронювання та відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на військову службу громадянину ОСОБА_7 , який є знайомим ОСОБА_6 .
Окрім цього, 19.02.2026 року, продовжуючи реалізовувати раніше виниклий умисел на отримання неправомірної вигоди та маючи на меті особисте збагачення, ОСОБА_3 , у період з 16 години 29 хвилин до 16 години 32 хвилини, перебуваючи у місті Кропивницькому, по вулиці Вокзальна, було отримано від громадянина ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди у сумі 15 тисяч доларів США (відповідно до відомостей Нацбанку України станом на 19.02.2026 курс складав 43,292), що дорівнює 649 380,00 гривень, тим самим отримавши сумарно 20 тисяч доларів США, що дорівнює 865 082,5 гривень, за здійснення впливу на осіб уповноважених на прийняття рішень, щодо надання бронювання та відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на військову службу громадянину ОСОБА_7 , який є знайомим ОСОБА_6 .
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України за вказаним епізодом, за кваліфікуючими ознаками: обіцянка здійснити вплив за одержання неправомірної вигоди, а також прийнятті пропозиції та одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Окрім цього, ОСОБА_3 , будучи діючим військовослужбовцем та проходячи військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді офіцера відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні «капітан», у невстановлений судом час, але не пізніше 16 год. 56 хв. 19.02.2026, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлений судом спосіб, незаконно придбав тринадцять прозорих пакетів у яких знаходилась психотропна речовина - метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою - 0, 0014 грама, яку залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Крім того, у невстановлений судом спосіб, незаконно придбав 3 паперові згортки, 1 прозорий пакет, 1 пакет з зіп-застібкою та 1 полімерний пакет у яких знаходився наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, загальною масою - 17,25 грам.
Надалі, реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95 ВР від 15.02.1995 року, зберігав без мети збуту наркотичні засоби та психотропні речовини у гаражному приміщенні, яке перебуває у його користуванні та розташоване за адресою: АДРЕСА_3, блок НОМЕР_12, гараж № НОМЕР_1 , раніше придбані ним наркотичні засоби та психотропні речовини - метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою - 0, 0014 грама та канабіс, обіг якого обмежено, загальною масою - 17,25 грам, до моменту викриття та вилучення співробітниками правоохоронних органів, а саме до 00 год. 28 хв. 20.02.2026, тобто у кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України за вказаним епізодом, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та надав суду пояснення, в яких підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень викладених в обвинувальному акті.
У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини кримінальних правопорушень, вказані в його обвинуваченні, просить суворо не карати та обіцяє нових кримінальних правопорушень не вчиняти.
Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв'язку з цим після роз'яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.
У зв'язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, оскільки він вчинив обіцянку здійснити вплив за одержання неправомірної вигоди, а також прийнятті пропозиції та одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Загальні засади призначення покарання визначено у ст. 65 КК України. З огляду на зміст цієї норми при призначенні покарання суд має враховувати: межі, встановлені у санкції статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини КК України; мету покарання, особливості застосування окремих видів покарання; ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу винного; обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та повне визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправі роботи на строк до двох років, або апробаційний нагляд на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Санкція ч. 2 ст. 369-2 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п?яти тисяч п?ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п?яти років.
Тому суд, визначаючи покарання, яке належить призначити обвинуваченим за вчинення ними кримінальних правопорушень, враховує таке:
тяжкість вчинених кримінальних правопорушень. Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, злочин, передбачений ч. 2 ст. 369- 2 КК України, згідно зі ч. 4 ст. 12 та приміткою до ст. 45 КК України є нетяжким корупційним злочином. У свою чергу корупція являє собою величезну загрозу правовим нормам, демократії, правам людини, об?єктивності та соціальній справедливості, перешкоджає економічному розвиткові та ставить під загрозу стабільність демократичних інститутів та етичних норм суспільства (абзац 2 Угоди про створення групи держав по боротьбі з корупцією (GRECO) від 05 травня 1998 року);
???обставини та характер вчинених кримінальних правопорушень. Так, у даному випадку злочини вчинені офіцером відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 ; кримінальні правопорушення вчинені з використанням умов воєнного стану щодо надання бронювання та відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на військову службу військовозобов'язаним громадянам Кіровоградської області
наявність щирого каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях;
дані про особу обвинуваченого, який станом на дату ухвалення вироку досяг 29 років, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря - нарколога не перебуває.
Таким чином при обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень, повинно бути призначено покарання у межах, встановлених санкціями як за ч. 1 ст. 309 КК України так і за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 70 КК України та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, у розмірі 51700 (п'ятдесят одна тисяча сімсот) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що складає 878900 (вісімсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп., відповідає вимогам Закону, бо відповідає розміру отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Також згідно частиною 2 ст. 55 КК України передбачено, що позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене й у випадках, коли воно не передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України за умови, що з урахуванням характеру кримінального правопорушення, вчиненого за посадою або у зв?язку із заняттям певною діяльністю, особи засудженого та інших обставин справи суд визнає за неможливе збереження за ним права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, одне з яких є корупційним, перебуваючи на посаді офіцера відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 , одними із завдань якого у період воєнного стану є виконання законодавства з питань військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.
У свою чергу ОСОБА_3 вчинив корисливий злочин з використанням свого статусу офіцера відділення оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому, враховуючи характеристику особи обвинуваченого, а також вимоги ч. 1 ст. 55 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому додаткове покарання у виді - позбавленням права займати посади та діяльністю, пов?язаних з мобілізаційною робою у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки та діяльності, пов?язаної з організацією та проведенням військово-лікарських комісій строком на 3 роки.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України не встановлено.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, які пов'язанні з залученням експертів, відповідно до ст. ст. 118, 122, 126 КПК України, належить покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Враховуючи вид покарання та порядок його відбуття, запобіжний захід обвинуваченому на період апеляційного оскарження змінити ОСОБА_3 запобіжних захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
Арешти майна, накладені під час досудового розслідування, підлягають скасуванню.
Жодних цивільно-правових вимог у вказаному кримінальному провадженні не має.
Ухвалюючи вирок, суд керується ст. ст. 370, 373, 374 КПК України.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок.
- за ч. 2 ст. 369-2 КК України у вигляді штрафу з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, у розмірі 51700 (п'ятдесят одна тисяча сімсот) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що складає 878900 (вісімсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп., з позбавленням права займати посади та діяльністю, пов?язаних з мобілізаційною робою у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки та діяльності, пов?язаної з організацією та проведенням військово-лікарських комісій строком на 3 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 51700 (п'ятдесят одна тисяча сімсот) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що складає 878900 (вісімсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права займати посади та діяльністю, пов?язаних з мобілізаційною робою у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки та діяльності, пов?язаної з організацією та проведенням військово-лікарських комісій строком на 3 роки.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 26 КВК України він має сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документів про сплату штрафу.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що несплата штрафу за відсутністю підстав для розстрочки його виплата тягне за собою наслідки, передбачені ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст.55 КК України строк додаткового покарання у виді позбавленням права займати посади та діяльністю, пов?язаних з мобілізаційною робою у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки та діяльності, пов?язаної з організацією та проведенням військово-лікарських комісій обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою змінити на особисте зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили.
Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до суду;
2)не відлучатися із населеного пункту (м. Кропивницький), в якому він проживає без дозволу суду;
3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальній сумі 49027 гривень 00 копійок.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25.02.2026 року (справа 404/1603/26, провадження 1-кс/404/949/26) на мобільний телефон Apple із пошкодженнями переднього та заднього (кришки) скла у вимкненому стані, ідентифікаційні ознаки якого встановити не представилось можливим; мобільний телефон Apple iз пошкодженнями заднього (кришки) скла із IMEI НОМЕР_2 та сім-карткою НОМЕР_3 ; автомобіль Lexus RX 350 із державним номерним знаком НОМЕР_4 i3 VIN-кодом Ј НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_8 , а фактичним володільцем ОСОБА_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25.02.2026 року (справа 404/1603/26, провадження 1-кс/404/950/26) на
1. блокнот за 2023 рік із рукописними записами;
2. автобіографію ОСОБА_3 на 1 арк.;
3. мобільний телефон «REDMI» IMEI 1: НОМЕР_6 IMEI 2: НОМЕР_7 ;
4. упаковку від сім-карти НОМЕР_8 із скетч-карткою в середині;
5. ноутбук «ASUS FX505D» SN: L8NRCV03F21035H із комп'ютерною мишкою та зарядним пристроєм;
6. паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_9 вирваними фотокартками;
7. копію витягу з наказу № 1584 від 17.07.2022 на 1 арк.;
8. довідку про проходження військової служби ОСОБА_3 на 1 арк.;
9. копію службової картки ОСОБА_3 на 6 арк.;
10. витяг з наказу № 212 від 31.07.2023 на 1 арк.;
11. витяг з наказу № 2 від 02.01.2024 на 1 арк.;
12. копію пам'ятки роз'яснення ЗУ «Про запобігання корупції» на 1 apк.;
13. копію функціональних обов'язків ОСОБА_3 на 2 арк.,
14. копію антикорупційної пам'ятки на 1 арк.;
15. копію пам'ятки щодо нерозголошення конфіденційної та іншої інформації на 1 арк..
16. копію зобов'язання ОСОБА_3 на I арк.;
17. копію згоди на обробку персональних даних на 1 арк.,
18. копію пам'ятки про перелік корупційних правопорушень на 1 apk.
19. копію пам'ятки військовослужбовцям на 2 арк.,
20. копію журналу здавання (приймання) під охорону режимних приміщень, із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25.02.2026 року (справа 404/1603/26, провадження 1-кс/404/951/26) на 5 банкнот номіналом 100 доларів США кожна із номерами: QF 01974447B; QF 01974078B; QF 01974100B; QF01974098B; QF01974446B; 3 незаповнені (порожні) бланки повісток із відтиском гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 , із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26.02.2026 року (справа 404/1603/26, провадження 1-кс/404/976/26) на вилучене 19.02.2026 року в ході проведеного обшуку затриманого ОСОБА_3 , а саме:
1. Попередньо ідентифіковані 150 банкнот номіналом 100 доларів США кожна із номерами: QL 95260904C; QL 95260903C; QL 95260902C; QL95260901C; QL 95260908C; QL 95260907C; QL 95260906C; QL 95260905C; QL 95260912C; QL 95260911C; QL 95260910C; QL 95260909C; QL 95260916C; QL 95260915C; QL 95260914C; QL 95260913C; QL 95260920C; QL 95260919C; QL 95260918C; QL 95260917C; QL 95260924C; QL 95260923C; QL 95260922C; QL 95260921C; QF 01974051B; LB 35229958C; MB 86167321D; QL 95260925C; QF 01974047B; QF 01974048B; QF 01974049B; QF 01974050B; QF 01974043B; QF 01974044B; QF 01974045B; QF 01974046B; QF 01974039B; QF 01974040B; QF 01974041B; QF 01974042B; QJ 32508999A; MG 66052354A; QL 19772523B; QF 01974038B; QF 01974052B; QF 01974053B; QF 01974054B; QF 01974055B; QJ 32508998A; QJ 32508990A; QB 06261447C; QB 06261423C; QB 06261425C; QB 06261424C; QB 06261441C; QB 06261440C; QB 06261446C; QB 06261448C; QB 06261438C; QB 06261439C; QB 06261437C; QB 06261426C; QB 06261427C; QB 06261390C; QB 06261391C; QB 06261356C; QB 06261357C; QB 06261353C; QB 06261354C; QB 06261352C; QB 06261347C; QB 06261348C; QB 06261401C; QB 06261402C; QB 06261403C; QB 06261404C; QB 06261405C; QB 06261406C; QB 06261407C; QB 06261408C; QB 06261409C; QB 06261410C; QB 06261411C; QB 06261412C; QB 06261413C; QB 06261414C; QB 06261415C; QB 06261416C; QB 06261417C; QB 06261418C; QB 06261419C; QB 06261420C; QB 06261421C; QB 06261422C; QB 06261428C; QB 06261429C; QB 06261430C; QB 06261431C; QB 06261432C; QB 06261433C; QB 06261434C; QB 06261435C; QB 06261436C; QB 06261442C; QB 06261443C; QB 06261444C; QB 06261445C; QB 06261449C; QB 06261450C; QB 06261451C; QB 06261452C; QB 06261453C; QB 06261454C; QB 06261455C; QB 06261456C; QB 06261457C; QB 06261458C; QB 06261459C; QB 06261460C; QB 06261461C; QB 06261462C; QB 06261463C; QB 06261464C; QB 06261465C; QB 06261466C; QB 06261467C; QB 06261468C; QB 06261469C; QB 06261470C; QB 06261471C; QB 06261472C; QB 06261473C; QB 06261474C; QB 06261475C; QB 06261476C; QB 06261477C; QB 06261478C; QB 06261479C; QB 06261480C; QB 06261481C; QB 06261482C; QB 06261483C; QB 06261484C; QB 06261485C; QB 06261486C; QB 06261487C; QB 06261488C; QB 06261489C; QB 06261490C; QB 06261491C;
2. 1 банкнота номіналом 100 доларів США із номером QF 11299121B, із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно.
Речові докази у кримінальному провадженні:
оптичні диски та картки пам'яті - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
автомобіль Lexus RX 350 із державним номерним знаком НОМЕР_4 i VIN-кодом НОМЕР_10 , який передано на зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасових затриманих транспортних засобів, розташованого по пр. Інженерів, 1-а, м. Кропивницький та належний ОСОБА_8 , повернути останній, як власнику.
мобільний телефон Apple із пошкодженнями переднього та заднього (кришки) скла у вимкненому стані; мобільний телефон Apple із пошкодженнями заднього (кришки) скла із IMEI НОМЕР_2 та сім-карткою НОМЕР_3 , які мобільний телефон «REDMI» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; упаковку від сім-картки НОМЕР_8 із скетч-карткою в середині: ноутбук «ASUS FX505D» SN: L8NRCV03F21035H із комп'ютерною мишкою та зарядним пристроєм, повернути ОСОБА_10 , за наявності підтверджуючих документів,
3 незаповнені (порожні) бланки повісток із відтиском гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 , блокнот за 2023 рік із рукописними записами та автобіографію ОСОБА_11 ; паспорт громадянина України виданий на ім?я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_11 з вирваними фотокартками; копію витягу з наказу № 1584 від 17.07.2022, довідку про проходження військової служби ОСОБА_3 , копію службової картки ОСОБА_11 , витяг з наказу № 212 від 31.07.2023, витяг з наказу №2 від 02.01.2024, копію пам'ятки роз'яснення ЗУ «Про запобігання корупції», копію функціональних обов?язків ОСОБА_11 , копію антикорупційної пам'ятки, копію пам'ятки щодо нерозголошення конфіденційної та іншої інформації, копію зобов'язання ОСОБА_3 , копію згоди на обробку персональних даних, копію пам?ятки про перелік корупційних правопорушень, копію пам'ятки військовослужбовця копію журналу здавання (приймання) під охорону режимних приміщень - зберігати при матеріалах кримінального провадження,
5 банкнот номіналом 100 доларів США кожна із номерами: QF 01974447B; QF 01974078B; QF 01974100B; QF01974098B; QF01974446B; 150 банкнот номіналом 100 доларів США кожна із номерами: QL 95260904C; QL 95260903C; QL 95260902C; QL95260901C; QL 95260908C; QL 95260907C; QL 95260906C; QL 95260905C; QL 95260912C; QL 95260911C; QL 95260910C; QL 95260909C; QL 95260916C; QL 95260915C; QL 95260914C; QL 95260913C; QL 95260920C; QL 95260919C; QL 95260918C; QL 95260917C; QL 95260924C; QL 95260923C; QL 95260922C; QL 95260921C; QF 01974051B; LB 35229958C; MB 86167321D; QL 95260925C; QF 01974047B; QF 01974048B; QF 01974049B; QF 01974050B; QF 01974043B; QF 01974044B; QF 01974045B; QF 01974046B; QF 01974039B; QF 01974040B; QF 01974041B; QF 01974042B; QJ 32508999A; MG 66052354A; QL 19772523B; QF 01974038B; QF 01974052B; QF 01974053B; QF 01974054B; QF 01974055B; QJ 32508998A; QJ 32508990A; QB 06261447C; QB 06261423C; QB 06261425C; QB 06261424C; QB 06261441C; QB 06261440C; QB 06261446C; QB 06261448C; QB 06261438C; QB 06261439C; QB 06261437C; QB 06261426C; QB 06261427C; QB 06261390C; QB 06261391C; QB 06261356C; QB 06261357C; QB 06261353C; QB 06261354C; QB 06261352C; QB 06261347C; QB 06261348C; QB 06261401C; QB 06261402C; QB 06261403C; QB 06261404C; QB 06261405C; QB 06261406C; QB 06261407C; QB 06261408C; QB 06261409C; QB 06261410C; QB 06261411C; QB 06261412C; QB 06261413C; QB 06261414C; QB 06261415C; QB 06261416C; QB 06261417C; QB 06261418C; QB 06261419C; QB 06261420C; QB 06261421C; QB 06261422C; QB 06261428C; QB 06261429C; QB 06261430C; QB 06261431C; QB 06261432C; QB 06261433C; QB 06261434C; QB 06261435C; QB 06261436C; QB 06261442C; QB 06261443C; QB 06261444C; QB 06261445C; QB 06261449C; QB 06261450C; QB 06261451C; QB 06261452C; QB 06261453C; QB 06261454C; QB 06261455C; QB 06261456C; QB 06261457C; QB 06261458C; QB 06261459C; QB 06261460C; QB 06261461C; QB 06261462C; QB 06261463C; QB 06261464C; QB 06261465C; QB 06261466C; QB 06261467C; QB 06261468C; QB 06261469C; QB 06261470C; QB 06261471C; QB 06261472C; QB 06261473C; QB 06261474C; QB 06261475C; QB 06261476C; QB 06261477C; QB 06261478C; QB 06261479C; QB 06261480C; QB 06261481C; QB 06261482C; QB 06261483C; QB 06261484C; QB 06261485C; QB 06261486C; QB 06261487C; QB 06261488C; QB 06261489C; QB 06261490C; QB 06261491C; 1 банкнота номіналом 100 доларів США із номером QF 11299121B, які передано на зберігання АТ КБ «Приватбанк» - повернути СБ України,
2 предмети схожі на ваги; 12 зір-пакетів з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які передано на зберігання до камери зберігання речових доків Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1