Ухвала від 15.05.2026 по справі 390/1206/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2026 р. Справа № 390/1206/26

Провадження № 6/390/27/26

Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Підгірська Г.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ“, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградська області Чумак Віталій Миколайович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся до суду заявою про заміну стягувача ПАТ «Мегабанк» у виконавчому провадженні №66311827 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за Кредитним договором № 24-411-850-2-18-Г від 22.02.2018.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно із частиною другою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З аналізу даної норми закону вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Відповідно до відповіді з Виконавчого комітету Знам'янської міської ради боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Кіровоградська область, Кропивницький (до утворення/ліквідації районів - Знам'янський) район, м. Знам'янка, вул. Полтавська, 109. Ця адреса за адміністративно-територіальним поділом, визначеним до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, не відносилася до території Кропивницького району Кіровоградської області, а тому справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.

Частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (пункт 1 частини першої, частина третя статті 31 ЦПК України).

З огляду на викладене та враховуючи, що Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено Кропивницький район, до складу якого увійшов Знам'янський район, проте, через продовженнявоєнного стану на території України підсудність справ залишилась незмінною, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №390/1206/26 (провадження № 6/390/27/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ“, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградська області Чумак Віталій Миколайович, про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Підгірська

Попередній документ
136582968
Наступний документ
136582970
Інформація про рішення:
№ рішення: 136582969
№ справи: 390/1206/26
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026