18.05.2026
ЄУН 389/1602/21
Провадження №1-кп/389/123/21
Ухвала
18 травня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2021 за №12021121140000254, по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
У зв'язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого в судові засідання ухвалою суду від 27.01.2026 ОСОБА_4 був оголошений в розшук. На виконання вказаного судового рішення відділом поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області повідомлено про встановлення місця знаходження обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 пояснив, що фактично проживає за вказаною адресою, користується тел.№097-608-9308, працює в «Лео Фуд» та зобов'язався з'явитися до суду у разі його повідомлення про наступне судове засідання.
Судом здійснено виклик обвинуваченого в судове засідання, призначене на 12 год 30 хв 18.05.2026, шляхом надіслання судової повістки за повідомленою обвинуваченим адресою, однак поштовий конверт повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». Також про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_4 був повідомлений шляхом направлення sms-повідомлення на вказаний ним мобільний номер телефону, проте до суду він не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого до суду, оскільки, будучи обізнаним про необхідність явки, в судове засідання він не прибув, поважних причин своєї відсутності не сповістив.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
З огляду на викладене та враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, однак останній, будучи обізнаним про перебування на розгляді суду кримінального провадження стосовно нього та необхідності явки в судове засідання, до суду не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, отримання судового виклику проігнорував, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченого привід через органи Національної поліції, у тому числі за встановленим його місцем знаходження.
Керуючись ст.139, 140 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 13 год 45 хв 23.06.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на відділ поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Бердичівський районний відділ поліції ГУНП в Житомирській області.
Копії ухвали для виконання надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25, м.Знам'янка Кропивницького району Кіровоградської області) та начальнику Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області (вул.Героїв України,67, м.Бердичів Житомирської області, 13300, е-mail: brvp@zt.police.gov.ua), керівнику Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області - для здійснення контролю за виконанням цієї ухвали суду з боку органів Національної поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1