Справа № 752/31643/25
Провадження №: 2/752/2422/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
14.05.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
секретаря судового засідання - Бєляєвої К.Д.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Лисенко С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «ЛИБІДЬ» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У грудні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «ЛИБІДЬ» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2026 відкрито провадження відкрито провадження за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання з'явився, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У травні 2026 позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову.
В обґрунтування заяви зазначено, що позов стосується незаконності припинення трудових відносин, незаконності наказу про звільнення № 212/к від 14.11.2025, поновлення на роботі та пов'язаних із цим трудових виплат. Тому зауважує, що питання правомірності наказу про звільнення вже перебуває в межах предмету спору.
Протокольною ухвалою суду від 14.05.2026 прийнято вказану заяву позивача - ОСОБА_1 про зміну предмета позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову відповідає вимогам визначеним ЦПК України. Такі дії позивачів є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивачів, про зміну предмету позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «ЛИБІДЬ» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до судового розгляду по суті на 09 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud260.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур