Справа № 583/2424/26
1-кс/583/550/26
"18" травня 2026 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальній справі за клопотанням старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12026200460000428 від 15 травня 2026 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
18 травня 2026 року від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про здійснення судового розгляду клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12026200460000428 від 15 травня 2026 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв'язку https://vkz.court.gov.ua/, оскільки брати участь у судових засіданнях безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області не має можливості.
Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Задовольнити клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 .
Судовий розгляд клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12026200460000428 від 15 травня 2026 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернтзв'язку https://vkz.court.gov.ua/ за участю прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.
Копію ухвали направити прокурору, для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1