Справа № 523/4764/26
Провадження №2/523/4336/26
"18" травня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районний суд м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справа не може бути прийнята до розгляду Пересипським районним судом м.Одеси та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Звертаючись з вищевказаною позовною заявою до Пересипського районного суду м.Одеси позивач посилається на ч. 1 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Фактичне місце проживання перебування позивача за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вона вважає, що дана справа підсудна саме цьому суду.
Разом з тим, Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24 червня 2024 року по справі №554/7669/21 дійшов висновку про те, що положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред'являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого.
Згідно відповіді № 2747760 від 18.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Доброславського районного суду Одеської області.
Крім того, згідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № П1-116862-ю/о від 07.05.2026 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною підсудністю відноситься до Київськогорайонного суду м.Одеси.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Пересипському районному суду м.Одеси, у зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Київськогорайонного суду м.Одеси, що є територіально наближеним до місця проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- передати за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська, буд. 3б).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Боков