Справа № 467/630/26
Провадження № 2/467/512/26
18.05.2026 року с-ще Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
05.05.2026 року представник позивача адвокат Шербул Яна Іванівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У позовній заяві представник позивача зазначила останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви. Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З позову не вбачається, що позивач має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей.
Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Частиною 10 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання вказаних вимог суддею скеровано запити через електронний суд до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.05.2026 року №2716361 встановлено, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Крім того, 05.05.2026 року за вих. №467/630/26/9360/2026 суддею скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Згідно відповіді, яка надійшла на адресу суду 06.05.2026 року за вих. № 1707/03/26 із Арбузинської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Арбузинської територіальної громади не зареєстрований.
Крім того, 07.05.2026 року за вих. №467/630/26/9598/2026 скеровано запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача
07.05.2026 року за вх. № 4013/26 надійшла відповідь у якій зазначено, що за обліками ВОМІРМП УДМС в Миколаївській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.
Крім того, 08.05.2026 року за вих. 467/630/26/9680/2026 скеровано запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
15.05.2026 року за вх. № 4267/26 надійшла відповідь, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторін.
Оскільки судом неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, позивачу необхідно надати докази на підтвердження останнього відомого місця проживання відповідача саме за адресою, вказаною у позові, або інші відомості щодо його актуального місця перебування.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання до суду доказів щодо останнього відомого місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 або вказати інше підтверджене місце його перебування.
Роз?яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ab.mk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.О. Догарєва