Справа № 454/1269/26
про скасування судового наказу
14 травня 2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. ,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,
Сокальським районним судом Львівської області 31.03.2026 року видано судовий наказ за заявою КП «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що він не отримував наказу про стягнення заборгованості оскільки проживає за іншою адресою, що підтверджує відповідними документами. Більше того прізвище ОСОБА_2 зазначено неправильно оскільки правильним є « ОСОБА_3 ».
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та долучені до нього докази суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги наведене вище та враховуючи, що між сторонами існує спір щодо виникнення заборгованості, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
Судовий наказ виданий 31.03.2026 року Сокальським районним судом Львівської області за заявою КП «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за постачання теплової енергії - скасувати.
Роз'яснити стягувачу КП «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ю. Фарина