Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/966/26
Номер провадження 2/299/464/26
15.05.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хемишинець Едіта Ігорівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Представник позивача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великі Ком'яти Берегівського району Закарпатської області помер батько позивача ОСОБА_5 .
Заповіту не залишив. Відкрилася спадщина за законом.
Останнім постійним місцем проживання спадкодавця є АДРЕСА_1 .
На день відкриття спадщини разом із ним проживали та були зареєстровані:
Дружина спадкодавця ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_6 , онуки: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 .
До складу спадщини ввійшов житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 .
Правовстановлюючих документів на цей будинок не виготовлено, що підтверджено Довідкою Виноградівського РБТІ від 18.02.2026 року № 52.
За записами у погосподарській книзі с. Великі Ком'яти цей будинок рахується за ОСОБА_5 . Довідку із погосподарської книги надала Виноградівська міська рада в особі старости Великоком'ятівського старостинського округу Віри Турок, довідка від 18.02.2026 року №20.4-07/130.
Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок є очевидною перешкодою для оформлення спадщини на такий у нотаріальному порядку. Позивач змушений звернутися до суду.
Позивач прийняв спадщину за законом, бо проживав постійно на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем.
Відповідачі - ОСОБА_10 , дружина спадкодавця та дочка спадкодавця ОСОБА_3 , знають про відкриття спадщини, про її склад, та вони не заперечують проти оформлення спадщини спадкодавцем в цілому, відмовляються від спадщини на користь позивача.
Позивач звертався до нотаріуса про прийняття спадщини, але йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалася.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, (ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема , визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, не існує.
Таким чином, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадковий житловий будинок.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали зави про розгляд справи без їх участі.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хемишинець Е.І. у судове засідання не з'явилися. У прохальній частині позовної заяви просили справу розглядати без участі сторони позивача.
Відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду подано заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 35, 38).
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.
Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).
У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 13.06.2023 року (а.с. 13).
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 03.12.1975 року (а.с. 6).
Заповіту не залишав. Відкрилася спадщина за законом.
За змістом довідки на спадкування від 13.02.2026 року № 20.4-07/104, виданої Виноградівською міською радою Закарпатської області в особі т.в.о. старости Великоком'ятівського старостинського округу Віри Турок, на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним проживали та були зареєстровані: його дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_6 (проживала, не зареєстрована), внуки - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дочка - ОСОБА_9 (зареєстрована, не проживала) (а.с. 15).
Позивач є спадкоємцем першої черги до спадщини ОСОБА_11 , як син померлого. Позивач прийняв спадщину за спадкодавцем в силу ст.1268 ЦК України. Відповідачі - ОСОБА_10 , дружина спадкодавця та дочка спадкодавця ОСОБА_3 , - знають про відкриття спадщини, про її склад, та вони не заперечують проти оформлення спадщини спадкоємцем в цілому, відмовляються від спадщини на користь позивача, про що свідчать подані до суду заяви.
За ОСОБА_5 рахувався житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки від 18.02.2026 року № 20.4-07/130, виданої Виноградівською міською радою Закарпатської області в особі т.в.о. старости Великоком'ятівського старостинського округу Віри Турок (а.с. 16).
Правовстановлюючий документ на будинок не оформлено, що підтверджено довідкою РБТІ від 18.02.2026 року № 52. (а.с. 17). Разом із тим, будинок рахується за ОСОБА_12 на підставі записів у погосподарській книзі № 20 по Великоком'ятівському старостинському округу, особовий рахунок № НОМЕР_3 (а.с.16).
Житловий будинок проінвентаризовано, виготовлено технічний паспорт (а.с. 18-21).
Тому оформлення спадщини у нотаріальному порядку неможливе.
В п. 3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.
Застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно ст. 216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В ст. 1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.
Оскільки оформлення спадщини у нотаріальному порядку виявилося об'єктивно неможливим, так як спадкодавець, як власник майна, не оформив правовстановлюючі документи на майно, відсутні перешкоди для переходу права власності на предмет позову в порядку спадкування за законом в судовому порядку, то позивач звернувся до суду на підставі ст.392 ЦК України не безпідставно.
За таких обставин суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, має право на набуття всіх прав, має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин.
Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , набуте в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийЛеньо В. В.