Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1955/26
Номер провадження 2/299/950/26
18.05.2026 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в інтересах якого діє представник Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" 30.04.2026 року звернулося до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. На виконання вимог цієї статті, суд звернувся із запитом до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно отриманої відповіді № 2685093 від 04.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.
Згідно відповіді № 2685139 від 04.05.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , довідки ВПО відсутні.
Згідно відповіді старости с. Сасово Сасівського старостинського округу Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №74/04.3-09 від 07.05.2026 року, : ОСОБА_1 не зареєстрована по адресу АДРЕСА_2 .
Разом з тим, як вбачається із копії Кредитного договору № 6268602 від 26.11.2019 року, позичальником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи відсутність даних про зареєстроване місце проживання відповідача на території, що відноситься до юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області, а також наявність у матеріалах справи відомостей про місце проживання відповідача у м. Одесі, суд приходить до висновку, що дана справа територіально підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв'язку з викладеним, справа підлягає передачі на розгляд до Київського районного суду м. Одеси за територіальною підсудністю.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в інтересах якого діє представник Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
СуддяДочинець С. І.