Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/893/23
15.05.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., при секретарі Стрижак О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно,-
Адвокат Продан О.В., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі №299/893/23, оскільки у такому допущено описку стосовно написання прізвища позивачки « ОСОБА_3 », а вірно « ОСОБА_4 »
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім'я, побатькові позивача вказано ОСОБА_1 , а в тексті рішення (судова справа 299/893/23) помилково вказано призвіща « ОСОБА_3 », що відповідно є опискою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Виходячи з вищенаведеного, слід виправити описку допущену в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в тексті рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2023 року у цивільній справі № 299/893/23, замінивши (виправивши) прізвище позивачки - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що вважати надалі правильним.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення № 299/893/23 від 25.08.2023 року
Головуючий А. А. Надопта