Справа № 755/1690/26
2/152/552/26
18 травня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20 березня 2026 року з Дніпровського районного суду міста Києва до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріальної цієї цивільної справи.
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 травня 2026 року. Запропоновано відповідачеві в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву запропоновано додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз'яснено відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 07 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Повідомлено представника позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали та Роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до довідок про доставку електронного документу, позивач та представник позивач отримали копію ухвали 10 травня 2026 року о 20-44 год.
Станом на 18 травня 2026 року докази сплати судового збору у повному обсязі, позивачем та представником позивача до суду не надано.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Тож суд доходить висновку, що позивач без поважних причин не подав докази сплати судового збору у повному обсязі, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК Україниє підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 187, 257-261 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.
Суддя І.В. Войнаровський