Справа № 139/5/26
Провадження № 2/139/4/26
(про виправлення описки у виконавчому документі)
18 травня 2026 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці питання про виправлення описки у виконавчому документі,
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 13 березня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало чинності. На підставі відповідної заяви представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", 14 квітня 2026 року було видано відповідний виконавчий лист.
13 травня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява (а.с. 96-97) від представника позивача Злотіної Надії Олександрівни (повноваження на а.с. 99) про внесення виправлення у виконавчому документі, оскільки в ньому невірно вказано дату набрання законної сили рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 13 березня 2026 року у справі № 139/5/26.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
В судове засідання представник заявника не з'явилася, в п. 3 поданої заяви просила про розгляд питання без участі представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 97).
Боржник в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений своєчасно та належним чином через свого представника адвоката Майструк Н.Р. (а.с. 102).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про те, що у виконавчому документі вчинено описку, яка унеможливлює виконання судового рішення. За таких обставин описка, допущена у виконавчому листі, виданому на підставі такого рішення, підлягає виправленню, виходячи з такого:
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено 13 березня 2026 року (а.с. 82-85). Цим рішенням позов було задоволено.
Відповідно до положень ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).
Справа № 139/5/26 (провадження № 2/139/4/26) розглядалася в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні з безпосередньою участю відповідача ОСОБА_1 . В судовому засіданні на підставі абзацу другого ч. 1 ст. 268 ЦПК України під час проголошення повного рішення суду суд було оголошено лише його вступну та резолютивну частини та негайно вручено копію такого рішення відповідачу (а.с. 86).
Апеляційна скарга на рішення суду не подавалася.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 273 та ч. 1 ст. 354 ЦПК України, рішення Мурованокуриловецького районного суду від 13 березня 2026 року в справі № 139/5/26 набрало законної сили 14 квітня 2026 року.
На підставі відповідної заяви (а.с. 91) представнику позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 14 квітня 2026 року було видано паперовий виконавчий лист (а.с. 94).
Однак, у виданому виконавчому листі невірно зазначено дату набрання законної сили «13 березня 2026», замість вірного «14 квітня 2026».
Відповідно до приписів ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції; виконавчий лист є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Відповідно до підпункт 15.15 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд видає виконавчі документи в паперовій або електронній формі.
За приписами пунктів п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).
Наведене свідчить, що у виконавчому документі допущено помилку, яка є очевидною, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену ним помилку у виконавчому листі, оскільки її наявність унеможливлює належне виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 431, 432, 260, 261 ЦПК України, суд
У виконавчому листі, виданому 14 квітня 2026 року на підставі судового рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по справі № 139/5/26 від 13 березня 2026 року, зазначити вірно дату набрання рішенням законної сили - 14 квітня 2026 року.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та підписана суддею 18 травня 2026 року.
Суддя: ______________