Справа № 138/1638/26
Провадження №:3/138/382/26
15 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого інспектора прикордонної служби 4 групи інспекторів прикордонного контролю віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , паспорт- НОМЕР_2 ,-
за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -
ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час несення служби 08.05.2026 недбало поставився до військової служби, а саме: в період з 20 год 00 хв 07.05.2026 до 09 год 00 хв 08.05.2026, під час виконання обов'язків в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» з використанням малого прикордонного катеру (далі-МПрКА) в період часу з 00 год 00 хв по 03 год 05 хв, в районні прикордонного знаку №0123, не виконав вимоги отриманого наказу на охорону державного кордону, що виразилось в неналежному веденні спостереження за місцевістю, водною поверхнею р. Дністер, незадовільній організації здійснення пошуку та вжиття заходів щодо затримання правопорушників законодавства України з прикордонних питань, незабезпеченні пильного несення служби старшим прикордонного наряду «Прикордонний патруль», незадовільній організації взаємодії з сусідніми прикордонними нарядами, нездійсненні постійного контролю за діями підпорядкованих йому прикордонників і керування прикордонним нарядом, що сприяло порушенню державного кордону з України до Республіки Молдова двома невідомими особами з використанням акваскутерів о 03 год 05 хв 08.05.2026 на напрямку Серебрія (Україна)-Волчинець (Р Молдови) в районі п/зн №0123, чим порушив вимоги пункту 4 глави 1, абзаців 6,7,8 та 10 пункту 5, абзаців 9 пункту 7 глави 1, абзацу 13 пункту 7 глави 2, пункту 10 глави 5 розділу ІІ, абзацу 3 пункту 3 глави 3, абзацу 3 пункту 4 глави 3 розділу ІІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836, ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 2.1 та 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов'язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства фінансів України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління державної служби України №330/151/809/434/146 від 05.07.2011, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.07.2011 за №922/19660, підпункту 3 пункту 5 розділу ІІ Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу Державної прикордонної служби України, затверджених наказом МВС України №741 від 05.11.2024, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.11.2024 за №1733/43078.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про виклик в матеріалах справи та довідкою про доставку SMS-повідомлення, сформованої згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 №73 в матеріалах справи, завчасно повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Клопотань про відкладення не надходило.
Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №334487 від 09.05.2026, в якому зазначено обставини правопорушення; рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією наказу про посилення підрозділу; витягами з книг прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) станм з 20 год 00 хв 07.05.2026 до 20 год 00 хв 08.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; копією журналу спостереження №429 п/зн 0121 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б); службовою характеристикою начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_2 .
Згідно доданих до протоколу пояснень ОСОБА_1 , останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. Разом з тим, доказів на спростування обставин викладених в протоколі суду не надав, а тому суд, дослідивши всі докази в сукупності, вважає доведеним його вину, поза розумним сумнівом, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-15, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (стягувач - військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Савкова