Справа № 138/1480/26
Провадження №:2/138/1425/26
15.05.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.05.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів на усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали суду отримана позивачем та його представником 12.05.2026 в їх електронних кабінетах в підсистемі ЄСІКС «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Так, підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, зокрема, що на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та 07.05.2026 до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №2-22/1408 від 06.05.2026 з якої слідує, зокрема, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, позовна заява подана до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», а тому в силу положень ч.1 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, позивачем до свого позову додано докази направлення відповідачу позовної заяви разом з доданими до неї документами за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладене вище, в матеріалах цивільного позову відсутні докази направлення відповідачу копій позовної заяви з додатками за його зареєстрованою адресою проживання, що і стало підставою для залишення позову без руху та надання строку для усунення вказаних недоліків.
14.05.2026 до суду надійшла заява представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 08.05.2026 до якої додано докази направлення позову з доданими до нього документами відповідачу, однак за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, з накладної №0740000585916 слідує, що вказані документи направлені за адресою АДРЕСА_3 .
Натомість, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи викладене, вимоги ухвали про залишення позову без руху від 08.05.2026 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, фактично не виконані, оскільки копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано не за зареєстрованою адресою проживання відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Крім того, оскільки позовна заява разом з доданими до неї документами надійшла через систему ЄСІКС «Електронний суд» в електронному виді, то паперовий варіант матеріалів позивачу не повертається.
Керуючись ст. 14, 185, 258-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали суду направити позивачу за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська