1-кс/130/311/2026
130/1554/26
15.05.2026 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання начальника СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12026025130000055 від 02.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Начальник СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 11.05.2026 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду. Своє клопотання обґрунтувала тим, що 01.05.2026 о 14:31 год. через СЕД надійшла заява від директора Фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , щодо вчинення шахрайських дій з боку ОСОБА_7 , яка продала земельну ділянку по завищеній ціні іншим особам.
Відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026025130000055 від 02.05.2026 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
Так відповідно до письмової заяви директора ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , встановлено, що між даним фермерським господарством (код НОМЕР_1 ), яке є орендарем земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, кадастровий номер 0521083000:05:001:0144, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, був укладений договір оренди землі, між власником земельної ділянки ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_5 », де право оренди було належним чином зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису 3 8048243 від 02.09.2020), строк дії договору - 7 років, що підтверджує чинність орендних прав на момент відчуження земельної ділянки.
Окрім цього, 21.03.2025 приватним нотаріусом було зареєстровано намір власника земельної ділянки ОСОБА_7 , щодо продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, кадастровий номер 0521083000:05:001:0144, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за грошові кошти в сумі 1 200 000 грн. ( один мільйон двісті тисяч гривень).
Відповідно до договору оренди землі від 02 вересня 2020 року, який укладений між орендодавцем ОСОБА_7 та орендарем фермерським господарством « ОСОБА_5 », сторони керуються нормами ст. 9 Закону України «Про оренду землі». Зокрема, орендар, який відповідно до закону може мати у власність орендовану земельну ділянку, має переважне право на придбання її у власність у разі продажу цієї земельної ділянки, за умови, що він сплачує ціну, за якою вона продається, а в разі продажу на аукціоні - якщо його пропозиція є рівною з пропозицією, є найбільшою із запропонованих учасниками аукціону. При цьому орендодавець зобов'язаний повідомити в письмовій формі орендаря про намір продати земельну ділянку третій особі із зазначенням її ціни та інших умов, на яких вона продається. У разі відмови орендаря від свого переважного права на придбання орендованої земельної ділянки до нового власника такої земельної ділянки переходять права та обов'язки орендодавця за договором оренди цієї земельної ділянки. Не допускається продаж орендованих земельних ділянок державної або комунальної власності без згоди на це орендаря. Орендар також може придбати земельну ділянку, що перебуває в оренді, за умови згоди орендодавця на продаж цієї земельної ділянки.
Також згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 01 травня 2025 року, розділу 4 Ціна договору пункту 4.1. встановлено, що за домовленістю сторін продаж земельної ділянки, за цим договором, вчиняється за 1 200 000 ( один мільйон двісті тисяч ) гривень, які сплачені покупцем шляхом безготівкового перерахування з рахунку покупця IBAN: НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на рахунок продавця, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IBAN: НОМЕР_3 , до підписання цього договору.
Хоча відповідно до пункту 4.2. достовірно встановлено, що оціночна вартість відчужуваної земельної ділянки згідно довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості, сформованої 01.05.2025 становить 50 317, 66 ( п'ятдесят тисяч триста сімнадцять) гривень 66 копійок.
Встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 є власністю АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей щодо користувача банківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та руху коштів по ним, які відносяться до банківської таємниці і які неможливо отримати в інший спосіб, окрім рішення суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об'єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, начальник СД Жмеринського РВП ОСОБА_3 просить слідчого суддю надати дізнавачам СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в банківській установі, а саме: до документів, з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ: НОМЕР_4 , код банку (МФО): НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .) та містять інформацію щодо банківських рахунків IBAN: . НОМЕР_2 та НОМЕР_6 , а саме: інформацію стосовно користувачів банківських рахунків за період часу з 01.03.2025 станом по теперішній час: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зарахування та зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаних рахунках в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), входів у системи інтернет-банкінгу (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних), здійснених операцій у системі інтернет- банкінгу , в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу, СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаних банківських рахунків), а також повного пакету документів на власників вищевказаних банківських рахунків подання яких здійснювалось до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відкриття банківського рахунку;
В судове засідання начальник СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явилася, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №12026025130000055, доходжу до наступного.
Відповідно до положень ч.2,3 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Начальником СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , не доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна для повного дослідження обставин кримінального правопорушення, оскільки отримання доступу до документів, як доказів на особистих припущеннях органів дізнання та слідства грунтуватися не можуть.
Окрім того слідчий суддя вважає подане до суду клопотання передчасним, оскільки заявника ОСОБА_6 не допитано про обставини факту можливого вчинення правопорушення передбаченого ст.190 КК України громадянкою ОСОБА_7 , як зазначено короткому викладі обставин витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12026025130000055, та не надано починаючи з 02.05.2026 року заявнику будь - якого процесуального статусу. Хоча як вбачається із заяви ОСОБА_6 він вказує особу, в діях якої вбачає ознаки кримінально правового порушення особу покупця, але ж не як продавця ОСОБА_7 ..
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання начальника СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12026025130000055 від 02.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1