Вирок від 14.05.2026 по справі 933/118/26

Справа № 933/118/26

Провадження № 1-кп/611/51/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в режимі відеокнференції),

обвинувачених: ОСОБА_5 (в режимі відеокнференції), ,

ОСОБА_6 (в режимі відеокнференції),

ОСОБА_7 (в режимі відеокнференції), ,

ОСОБА_8 (в режимі відеокнференції), ,

ОСОБА_9 (в режимі відеокнференції),

захисників: ОСОБА_10 (в режимі відеокнференції),

ОСОБА_11 (в режимі відеокнференції),

ОСОБА_12 (в режимі відеокнференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Барвінкове кримінальне провадження, внесене 24 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №12025050000000122, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барвінкове Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Золоті Пруди Краматорського району Донецької області, громадянина України, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Барвінкове Харківської області, громадянина України, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Барвінкове Харківської області, громадянки України, має на утримані неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Барвінкове Харківської області, громадянина України, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 96-2, ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 371, 373-376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності (крім житла).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_5 залишити у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з момента проголошення вироку, а саме: з 14 травня 2026 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення починаючи з 09 вересня 2025 року до 13 травня 2026 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день відбування покарання.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності (крім житла).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_6 залишити у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з момента проголошення вироку, а саме: з 14 травня 2026 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення починаючи з 09 вересня 2025 року до 13 травня 2026 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день відбування покарання.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності (крім житла).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_7 залишити у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з момента проголошення вироку, а саме: з 14 травня 2026 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення починаючи з 09 вересня 2025 року до 13 травня 2026 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день відбування покарання.

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке належить їй на праві власності (крім житла).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_8 залишити у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з момента проголошення вироку, а саме: з 14 травня 2026 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення починаючи з 09 вересня 2025 року до 13 травня 2026 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день відбування покарання.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності (крім житла).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_9 залишити у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з момента проголошення вироку, а саме: з 14 травня 2026 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_9 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення починаючи з 09 вересня 2025 року до 13 травня 2026 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 , солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 112 762 (сто дванадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 10 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 26 вересня 2025 року на майно, а саме: на 1/1 частку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , яка на правах приватної власності належить ОСОБА_9 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 26 вересня 2025 року на майно, а саме: мобільний телефон Редмі Модель 220333 ONY сірого кольору з сім карткою серійний номер НОМЕР_1 мобільного оператору Водафон; мобільний телефон Редмі модель М2003 I 3001 бірюзового кольору з розбитим екраном та корпусом Imei 1: НОМЕР_2 ; Imei 2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв'язку Водафон НОМЕР_4 ; троє вагів, а саме: 1-QC.PASS до 500 g, /0.1 g, 2- QC.PASS до 200 g, /0.01g, 3 - NAZIM до 500 g x0.01g; мобільний телефон Редмі Модель 8А imei1: НОМЕР_5 ; imei2: НОМЕР_6 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 26 вересня 2025 року на майно, а саме: грошові кошти у сумі 3140 гривень, які вилучені у ОСОБА_9 в ході обшуку автомобіля «ВАЗ 21043-20» д.н.з. НОМЕР_7 ; грошові кошти в розмірі 10 000 грн., мобільний телефон Motorola moto g04, які вилучені у ОСОБА_9 в ході обшуку будинку АДРЕСА_6 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 26 вересня 2025 року на майно, а саме: мобільний телефон Samsung GT-E1200 M, іmeі НОМЕР_8 із сім картою оператора мобільного зв'язку Водафон НОМЕР_9 ; грошові кошти у сумі 250 гривень; два папірці із чорновими записами у вигляді номерів банківських карток НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 26 вересня 2025 року на майно, а саме: мобільний телефон Самсунг А56 B/DC imei 1 : НОМЕР_12 ; imei 2 : НОМЕР_13 з сім карткою: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Nomi» чорного кольору imei 1: НОМЕР_15 ; imei 2: НОМЕР_16 з мобільним номером : НОМЕР_17 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 26 вересня 2025 року на майно, а саме: 15 банківських карток №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; 4 сім карти та упаковку з під стартового пакету Водафон НОМЕР_33 ; грошові кошти у сумі 9300 гривень, серії та номера відповідно протоколу обшук; електронні ваги Digital Scale; чорнові записи на 5 аркушах та ТТН НП 59001350511498 на ім'я ОСОБА_5 ; згорток прозорої плівки в середині якого знаходиться 14 згортків із полімерного матеріалу чорного кольору із кристалічною речовиною білого кольору; згорток із прозорої плівки в середині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток із полімерного матеріалу в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору; мобільний телефон XIAOMI HYPER OS , REDMI 13 C, imei 1 НОМЕР_34 , imei 2 НОМЕР_35 , sim 1 НОМЕР_36 , Sim 2 НОМЕР_40; мобільний телефон XIAOMI HYPER OS, REDMI 12 imei 1 НОМЕР_37 , imei 2 НОМЕР_38 , sim НОМЕР_39 ; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: два папірці із чорновими записами у вигляді номерів банківських карток НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; 15 банківських карток №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; - 4 сім карти та упаковка з під стартового пакету Водафон НОМЕР_33 ; електронні ваги Digital Scale; чорнові записи на 5 аркушах та ТТН НП 59001350511498 на ім'я ОСОБА_5 ; чорнові записи на 5 аркушах та ТТН НП 59001350511498 на ім'я ОСОБА_5 ; згорток прозорої плівки в середині якого знаходиться 14 згортків із полімерного матеріалу чорного кольору із кристалічною речовиною білого кольору; згорток із прозорої плівки з кристалічною речовиною білого кольору; згорток із полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, які знаходяться на зберіганні у Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти у сумі 3140 гривень; грошові кошти в розмірі 10 000 грн., - грошові кошти у сумі 250 гривень; грошові кошти у сумі 9300 гривень, які знаходяться на зберіганні у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а також мобільний телефон Редмі Модель 220333 ONY сірого кольору з сім карткою серійний номер НОМЕР_1 мобільного оператору Водафон; мобільний телефон Редмі модель М2003 I 3001 бірюзового кольору з розбитим екраном та корпусом Imei 1: НОМЕР_2 ; Imei 2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв'язку Водафон НОМЕР_4 ; - троє вагів, а саме: 1-QC.PASS до 500 g, /0.1 g, 2- QC.PASS до 200 g, /0.01g, 3 - NAZIM до 500 g x0.01g; мобільний телефон Редмі Модель 8А imei1: НОМЕР_5 ; imei2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон Motorola moto g04; - мобільний телефон Samsung GT-E1200 M, іmeі НОМЕР_8 із сім картою оператора мобільного зв'язку Водафон НОМЕР_9 ; мобільний телефон Самсунг А56 B/DC imei 1 : НОМЕР_12 ; imei 2 : НОМЕР_13 з сім карткою: НОМЕР_14 ; - мобільний телефон Nomi чорного кольору imei 1: НОМЕР_15 ; imei 2: НОМЕР_16 з мобільним номером : НОМЕР_17 ; - мобільний телефон XIAOMI HYPER OS, REDMI 13 C, imei 1 НОМЕР_34 , imei 2 НОМЕР_35 , sim 1 НОМЕР_36 , Sim 2 НОМЕР_40 ; - мобільний телефон XIAOMI HYPER OS, REDMI 12 imei 1 НОМЕР_37 , imei 2 НОМЕР_38 , sim НОМЕР_39 , які знаходяться на зберіганні у Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області, конфіскувати у власність держави в порядку спеціальної конфіскації відповідно до ст.96-2 КК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Барвінківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136576351
Наступний документ
136576353
Інформація про рішення:
№ рішення: 136576352
№ справи: 933/118/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.03.2026
Розклад засідань:
16.02.2026 08:30 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2026 15:00 Барвінківський районний суд Харківської області
09.04.2026 13:00 Барвінківський районний суд Харківської області
30.04.2026 13:30 Барвінківський районний суд Харківської області
14.05.2026 14:00 Барвінківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Васильєв Юрій Федорович
Логвиненко Сергій Олександрович
Туренок Андрій Петрович
обвинувачений:
Лісняк Руслан Васильович
Пучков Дантес Іванович
Пучкова Рузана Іванівна
Решетніков Михайло Георгійович
Соболь Павло Вікторович
прокурор:
Донецька обласна прокуратура
Малишев Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА