Справа № 401/2939/25
Провадження № 6/401/58/26
08 травня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18 листопада 2025 року рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
25 грудня 2025 року видано виконавчий лист у справі.
27 квітня 2026 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить виправити описку у виконавчому листі, з огляду на неправильне зазначення по батькові боржника. (а.с. 34)
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, просила розглянути заяву за її відсутності, про що подала до суду заяву. (а.с. 34, 39)
Боржник ОСОБА_2 на розгляд заяви не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 34)
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно вказано по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 25 грудня 2025 року у справі № 401/2939/25, 2/401/1560/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом зазначення правильного по батькові боржника « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
08.05.2026