ЄУН 387/722/26
Номер провадження 2/387/812/26
14 травня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивачів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 14.05.2026 № 05-17/169 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий із реєстрації 05.05.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Разом із тим, вимога про позбавлення батьківських прав є самостійною немайновою вимогою сімейно-правового характеру, для якої положеннями ст. 28 ЦПК України не передбачено альтернативної територіальної підсудності.
Водночас вимога про зміну розміру аліментів є окремою вимогою майнового характеру, щодо якої законом передбачено право вибору підсудності.
Таким чином, заявлені позовні вимоги мають різну правову природу, різний предмет доказування та регулюються різними правилами територіальної підсудності.
Суд враховує, що положення ст. 28 ЦПК України, якими встановлено альтернативну територіальну підсудність окремих категорій спорів, є спеціальними нормами процесуального закону та не підлягають розширеному тлумаченню.
Об'єднання в одній позовній заяві вимог різної правової природи не змінює правил територіальної підсудності щодо вимоги про позбавлення батьківських прав, яка підлягає розгляду за загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України, - за місцем проживання відповідача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області та підлягає передачі на розгляд до суду за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача - Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Цивільну справу №387/722/26 номер провадження 2/387/812/26 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивачів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів передати за територіальною підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область Новоукраїнський район м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.