ЄУН 387/314/26
Номер провадження 6/387/15/26
про заміну сторони виконавчого провадження
30 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити первісного стягувача - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» - на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 65853116 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 82643 від 31.10.2020 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Судом здійснювався виклик заінтересованої особи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання.
Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, зареєстрованими у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З моменту опублікування такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Судом установлено, що 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 82643 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
17.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65853116 з примусового виконання виконавчого напису № 82643 від 31.10.2020. Станом на час розгляду справи виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Із заявою про заміну сторони її правонаступником може звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора у зобов'язанні він підлягає заміні правонаступником.
Отже, у випадку передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) відбувається заміна кредитора у зобов'язанні, у тому числі й на стадії виконання рішення.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ТОВ «ФК «Позика» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , а тому є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні № 65853116.
За таких обставин заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс» - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера Б) у виконавчому провадженні № 65853116 з примусового виконання виконавчого напису № 82643, вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором № 724584700 від 28.01.2020 у розмірі 10 763 гривні 66 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.