ЄУН 175/9655/25
Провадження № 2/932/3596/25
12 травня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Панчоха В.Ю.,
представника третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення місця проживання дітей з матір'ю,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення місця проживання дітей з матір'ю.
В підготовче судове засідання 12.05.2026 позивач, представник позивача та відповідач не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В позовній заяві позивач вказує, що в них з відповідачем наявний спір щодо місця проживання їхніх дітей та просить суд встановити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з маитір'ю - ОСОБА_2 .
Під час підготовчого провадження від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову.
Згідно з ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Враховуючи, що відповідачем подана заява про визнання позову, з чого вбачається його згода на те, щоб їхні з позивачкою малолітні діти проживали з нею, тому відсутній спір між сторонами щодо місця проживання дітей.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки судом встановлено, що між сторонами відсутній спір щодо місця проживання дітей, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 200, 255, 353, 354, суд
Провадження у справі № 175/9655/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення місця проживання дітей з матір'ю закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складений 15.05.2026.
Суддя О.А. Рибкін