Ухвала від 17.04.2026 по справі 589/1708/23

Справа № 589/1708/23

Провадження № 6/589/7/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» Двойних Валерії Валеріївни, заінтересовані особи: Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс», боржник ОСОБА_1

- про заміну сторони стягувача у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» Двойних В.В. звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про заміну сторони стягувача у судовому наказі №589/1708/23 по справі за заявою Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в зв'язку з реорганізацією Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» (далі - ДП «Шосткинський завод «Імпульс») як юридична особа припинена, а правонаступником останнього є Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (далі ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс»).

Представник ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. (а.с. 40)

Представник ДП «Шосткинський завод «Імпульс» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с. 36)

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 01 травня 2023 року виданий судовий наказ у справі №589/1708/23 за заявою Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 19041 гривня 81 копійка. (а.с. 23)

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452) зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452), як юридичну особу 12.02.2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Тобто заміна сторони виконавчого провадження можлива незалежно від того відкрите виконавче провадження чи ні.

Зважаючи на вказане та достатність доказів, які підтверджують заміну стягувача у зобов'язанні, вимога заявника про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 247, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» Двойних Валерії Валеріївни про заміну сторони стягувача виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у судовому наказі виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 01 травня 2023 року у справі №589/1708/23 за заявою Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, а саме: первісного стягувача Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452) на нового стягувача Державне підприємство «Шосткинський завод Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452, адреса місцезнаходження: поштовий індекс 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
136575066
Наступний документ
136575068
Інформація про рішення:
№ рішення: 136575067
№ справи: 589/1708/23
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2024
Розклад засідань:
17.04.2026 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області